O informacích poskytnutých v jiné než elektronické podobě, nebo mimořádně rozsáhlých elektronicky poskytnutých informací stačí zveřejnit doprovodnou informaci vyjadřující jejich obsah.
Přehled vyžádaných informací v roce 2020
Vyžádané informace z minulých let najdete pod odkazy s roky v pravém sloupci této stránky.
Odbor agendy řidičů a motorových vozidel
Přijato: 5. 11. 2020
Text žádosti.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 1. 12. 2020, zveřejněno na webu: 7. 12. 2020)
Text odpovědi.
Přijato: 25. 8. 2020
Text žádosti.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 2. 9. 2020, zveřejněno na webu: 4. 9. 2020)
Text odpovědi.
Přijato: 27. 7. 2020
Text žádosti.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 30. 7. 2020, zveřejněno na webu: 30. 7. 2020)
Text odpovědi.
Přijato: 18. 7. 2020
Text žádosti.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 28. 7. 2020, zveřejněno na webu: 30. 7. 2020)
Text odpovědi.
Přijato: 2. 7. 2020
Text žádosti.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 14. 7. 2020, zveřejněno na webu: 20. 7. 2020)
Text odpovědi.
Přijato: 17. 6. 2020
Text žádosti.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 18. 6. 2020, zveřejněno na webu: 18. 6. 2020)
Text odpovědi.
Přijato: 14. 5. 2020 | Spis. zn. SMOL/122375/2020/OARMV/ZK/Zar
Text žádosti.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 26. 5. 2020, zveřejněno na webu: 8. 6. 2020)
Text odpovědi.
Přijato: 15. 1. 2020 | Spis. zn. S-SMOL/013446/2020/OARMV/DPD/Reg
Text žádosti.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 16. 1. 2020, zveřejněno na webu: 20. 1. 2020)
Text odpovědi.
Odbor cestovního ruchu, kultury a sportu
Přijato: 10. 8. 2020 | Spis. zn. S-SMOL/192455/2020/OCKS
Dotaz zda a jakým způsobem byla povolena výjimka z dodržování nočního klidu na území statutárního města Olomouce
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 29. 7. 2020, zveřejněno na webu: 29. 7. 2020)
K Vaší žádosti o informace doručené dne 10.8.2020 sdělujeme v členění dle jejích bodů:
Výjimka byla povolena v souladu s ustanovením § 5 odst. 6 zákona č. 251/2016 Sb., o některých přestupcích, vydáním obecně závazné vyhlášky - dne 29. 6. 2020 byla Zastupitelstvem města Olomouce vydána a dne 3. 7. 2020 nabyla účinnosti obecně závazná vyhláška č. 9/2020, kterou se mění a doplňuje obecně závazná vyhláška č. 18/2019, o nočním klidu, ve znění obecně závazné vyhlášky č. 2/2020. Touto obecně závaznou vyhláškou č. 9/2020 byla, mimo jiné, udělena výjimka z doby nočního klidu pro část města Olomouc - Hejčín takto:
Na území městské části Hejčín je doba nočního klidu vymezena dobou kratší od 2:00 do 6:00 hodin takto:
V noci z…na… - Z důvodu konání akce:
24.7.-25.7. 2020 - Truck festival
25.7.-26.7.2020 - (areál Resortu Krásná Morava)
- Zdůvodnění žádosti: Jedná se o druhý ročník akce, výtěžek pořadatele festivalu měl být určen na charitativní účely - pro Dětský domov Plumlov a olomoucký Klokánek, část výtěžku provozovatele kempu z občerstvení měla být určena pro centrum Ostrůvek v Olomouci. Součástí akce měla být ukázka činnosti záchranných složek pro veřejnost.
- Žadatel o udělení výjimky: Strionex s. r.o., IČ 03599841
- Výjimku udělilo Zastupitelstvo města Olomouce na základě výše uvedeného zdůvodnění.
Vzhledem k tomu, že se na uvedenou akci množí stížnosti obyvatel, bude v případě žádosti žadatele o udělení výjimky na příští rok k této skutečnosti v procesu vyřizování žádosti přihlédnuto.
Přijato: 27. 7. 2020 | Spis. zn. S-SMOL/180588/2020
Požadovaná informace: stížnost k nočnímu klidu v resortu Krásná Morava
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 29. 7. 2020, zveřejněno na webu: 29. 7. 2020)
K Vaší žádosti o informace doručené dne 27. 7. 2020 sdělujeme, že dne 29. 6. 2020 byla Zastupitelstvem města Olomouce vydána a dne 3. 7. 2020 nabyla účinnosti obecně závazná vyhláška č. 9/2020, kterou se mění a doplňuje obecně závazná vyhláška č. 18/2019, o nočním klidu, ve znění obecně závazné vyhlášky č. 2/2020.
Touto obecně závaznou vyhláškou č. 9/2020 byla, mimo jiné, udělena výjimka z doby nočního klidu pro část města Olomouc - Hejčín takto:
Na území městské části Hejčín je doba nočního klidu vymezena dobou kratší od 2:00 do 6:00 hodin takto:
V noci z…na… 24.7.-25.7. 2020 - 25.7.-26.7.2020
Z důvodu konání akce: Truck festival (areál Resortu Krásná Morava)
Přijato: 21. 5. 2020 | Spis. zn. S-SMOL/117346/2020/OCKS/2
Požadovaná informace: smlouvy, rozhodnutí a plnění mezi Statutárním městem Olomouc a SK Sigma Olomouc, a.s., IČ 61974633 se sídlem Legionářská 1165/12, 779 00 Olomouc a dále mezi Statutárním městem Olomouc a SK Sigma Olomouc, z.s., IČ 00534013, se sídlem Legionářská 1165/12, 779 00 Olomouc
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 1. 6. 2020, zveřejněno na webu: 2. 6. 2020)
Zaslané požadované informace v písemné podobě.
Přijato: 21. 5. 2020 | Spis. zn. S-SMOL/117823/2020/OCKS/2
Požadovaná informace: smlouvy, rozhodnutí a plnění mezi Statutárním městem Olomouc a HC Olomouc, s.r.o., IČ 25849123 se sídlem Hynaisova 9a, 779 00 Olomouc a dále mezi Statutárním městem Olomouc a HC Olomouc, z.s., IČ 22734279, se sídlem Hynaisova 9a, 779 00 Olomouc
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 25. 5. 2020, zveřejněno na webu: 25. 5. 2020)
Zaslané požadované informace v písemné podobě.
Přijato: 31. 3. 2020 | Spis. zn. S-SMOL/081672/2020/OCKS
Dotaz na roušky v rámci akce vyhlášené městem 26.3.2020 pro výběr doma vyrobených roušek na základě kupní smlouvy.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 7. 4. 2020, zveřejněno na webu: 15. 4. 2020)
Na základě Vaší žádosti o informaci Vám zasílám požadované:
Počet vybraných roušek celkem k 31.3.2020: 15.995 ks
Počet vybraných roušek bez kupní smlouvy zdarma (Junák): 100 ks
Počet uzavřených smluv: 151 smluv
Uzavření smlouvy s těmi, co nesplnili požadovaný min. počet 50 ks: 0
Celková částka - uzavřené kupní smlouvy k 31.3.: 559 825 Kč
Důvod ukončení programu k 31.3.: Nutnost zajištění podpisu a administrace stávajících smluv a distribuce roušek
Přijato: 13. 2. 2020 | Spis. zn. S-SMOL/045590/2020/OCKS
Žádám o poskytnutí seznamu veřejných shromáždění na území města v roce 2019.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 20. 2. 2020, zveřejněno na webu: 21. 2. 2020)
počet oznámených shromáždění v roce 2019: 69
z toho počet poté nerealizovaných: 1
z toho počet shromáždění nepodléhajících oznámení: 0
počet shromáždění, které se konaly bez oznámení, ačkoliv být oznámeny měly: 0
počet zakázaných shromáždění: 0
počet shromáždění omezených podmínkami: 0
Odbor dopravy a územního rozvoje
Přijato: 16. 12. 2020 | Spis. zn.: S-SMOL/306097/2020/ODUR
Žádost o poskytnutí informací podle zákona o svobodném přístupu k informacím podaná dne 16. 12. 2020, vedená pod sp. zn. S-SMOL/306097/2020/ODUR, jejímž předmětem je poskytnutí:
1. „Termín veřejného projednání návrhu Změny č. 1 Územního plánu Bystročice“
nebo
2. „Kopii návrhu rozhodnutí o dalším postupu pořizování Změny č. 1 Územního plánu Bystročice“
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 30. 12. 2020, zveřejněno na webu: 30. 12. 2020)
Magistrát města Olomouce, odbor dopravy a územního rozvoje, jako orgán příslušný podle § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o svobodném přístupu k informacím“) poskytl požadované informace v přílohách dopisu sp. zn. S-SMOL/306097/2020/ODUR ze dne 22. 12. 2020.
Text odpovědi,
příloha 1.
Přijato: 11. 9. 2020 | Spis. zn. S-SMOL/223636/2020/ODUR
Žádost o poskytnutí informací podle zákona o svobodném přístupu k informacím podaná dne 11. září 2020, vedená pod sp. zn. S-SMOL/223636/2020/ODUR, jejímž předmětem je poskytnutí sdělení, v jaké ploše se ke dni 21. 12. 2016 dle tehdy platného a účinného územního plánu města Olomouce nacházel pozemek parc. č. 436/4 v k.ú. Povel, obec Olomouc, a zda tato plocha byla k uvedenému datu evidována jako plocha určená k zastavění (zastavitelná).
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 16. 9. 2020, zveřejněno na webu: 23. 9. 2020)
Magistrát města Olomouce, odbor dopravy a územního rozvoje, jako orgán příslušný podle § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o svobodném přístupu k informacím") poskytl požadované informace v dopise sp. zn. S-SMOL/223636/2020/ODUR ze dne 16. 9. 2020, a to v tomto znění:
"Z hlediska platného Územního plánu Olomouc, ve znění pozdějších změn, byl ke dni 21. 12. 2016 pozemek p.č. 436/4, k.ú. Povel, součástí zastavitelných ploch smíšených obytných 13/082Z a 13/084Z s blokovým typem struktury zástavby, zastavitelné plochy veřejného prostranství 13/083Z a zastavitelné plochy dopravní infrastruktury 13/072Z."
Přijato: 9. 7. 2020 | Spis. zn. S-SMOL/164964/2020/ODUR
Žádost o poskytnutí informací podle zákona o svobodném přístupu k informacím podaná dne 09.07.2020, vedená pod sp. zn. S-SMOL/164964/2020/ODUR, jejímž předmětem je poskytnutí následujících informací:
1. „V jaké fázi projednávání je ÚP Suchonice ke dni 29.6.2020?“
2. „Byl od 30.01.2020 již založen spis k projednávanému ÚP a jsou v něm již zařazeny nějaké dokumenty, vyjádření, stanoviska, námitky?“
3. „Zašlete mi kopii zápisu z místního šetření, které je uvedeno na str. 12 Návrhu zadání ÚP Suchonice – bod „Problémy k řešení plynoucí ze stávajícího ÚP, místního šetření a konzultací“.“
4. „Uveďte čísla pozemků, které jste na základě místního šetření a konzultací (viz. bod 3) označili jako nevyužívané plochy v areálu výroby.“
5. „Uveďte čísla popisná nebo čísla parcel, na kterých se nachází objekty, které jste na základě místního šetření a konzultací (viz. bod 3) označili jako nevyužívané objekty v areálu výroby.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 15. 7. 2020, zveřejněno na webu: 11. 8. 2020)
Magistrát města Olomouce, odbor dopravy a územního rozvoje, jako orgán příslušný podle § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o svobodném přístupu k informacím“) poskytl požadované informace v dopisu č.j. SMOL/170878/2020/ODUR/UUP/Nav ze dne 15.07. 2020 ve znění:
Ad 1.
Ke dni 29.6.2020 byl projednán Návrh zadání Územního plánu Suchonice. Návrh zadání byl předán zastupitelstvu obce ke schválení dne 31.1.2020.
Ad. 2
Spis k pořizování Územního plánu Suchonice byl založen dne 3.7.2018, kdy byla pořizovateli doručena žádost o pořízení územního plánu. Součástí spisu jsou mimo jiné i vyjádření dotčených orgánů a připomínky ze strany veřejnosti, které pořizovatel obdržel v rámci projednání návrhu zadání.
Ad. 3
Místním šetřením tak, jak je uvedeno v návrhu zadání, není myšleno místní šetření ve smyslu zákona č. 183/2006 Sb. (stavební zákon) nebo zákona č. 500/2004 Sb. (správní řád), není vedeno řízení podle těchto zákonů, nýbrž průzkum reálného stavu území pro potřeby územně plánovací činnosti. Z tohoto průzkumu nebyl proveden záznam.
Ad. 4 a 5
Při tvorbě Návrhu zadání územního plánu Suchonice vycházel pořizovatel mimo jiné i z doplňujících průzkumů a rozborů (DPR), které zpracovala autorizovaná architektka Ing. arch. Kateřina Buschová, ČKA 03 017. V těchto DPR je ve v textové části i ve výkrese „Problémový výkres“ označen areál na severu území (bývalý areál zemědělské výroby) jako „problém k řešení“ – nevyužívané objekty a plochy v areálu výroby.
Zadání územního plánu obsahuje hlavní cíle a požadavky na zpracování návrhu územního plánu. Návrh řešení pro danou lokalitu, včetně konkrétního vymezení, např. plochy přestavby, bude předmětem následně zpracovaného návrhu územního plánu.
Přijato: 20. 5. 2020 | Spis. zn. S-SMOL/116784/2020/ODUR
Žádost o poskytnutí informací podle zákona o svobodném přístupu k informacím podaná dne 20. 5. 2020, vedená pod sp. zn. S-SMOL/116784/2020/ODUR, jejímž předmětem je poskytnutí:
Územního plánu Olomouc, přehledu změn po 1. veřejném projednání návrhu, které mají vliv na vyhodnocení předpokládaných záborů ZPF, doplněk č. 2, KNESL-KYNČL s. r. o., listopad 2013.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 26. 5. 2020, zveřejněno na webu: 3. 6. 2020)
Magistrát města Olomouce, odbor dopravy a územního rozvoje, jako orgán příslušný podle § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o svobodném přístupu k informacím“) poskytl požadované informace v příloze dopisu sp. zn. S-SMOL/116784/2020/ODUR ze dne 26. 5. 2020.
Příloha.
Odbor dotačních projektů
Přijato: 25. 2. 2020
Text odpovědi.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 10. 3. 2020, zveřejněno na webu: 11. 3. 2020)
Text odpovědi.
Odbor ekonomický
Přijato: 19. 8. 2020 | Spis. zn. SMOL/200334/2020/OE
Ekonomický odbor obdržel dne 19.08.2020 žádost o informaci č.j. SMOL/200334/2020/OE ve věci návrhu organizačního postupu přípravy rozpočtu SMOl na rok 2021 projednávaného RMO dne 10.08.2020.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 25. 8. 2020, zveřejněno na webu: 26. 8. 2020)
Na žádost bylo odpovězeno dne 25.08.2020 pod č.j. SMOL/205769/2020/OE/Hra v plném rozsahu dle žádosti.
Přijato: 19. 8. 2020 | Spis. zn. SMOL/200331/2020/OE
Ekonomický odbor obdržel dne 19.08.2020 žádost o informaci č.j. SMOL/200331/2020/OE ve věci rozpočtových změn roku 2020 projednávaných RMO dne 10.08.2020.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 25. 8. 2020, zveřejněno na webu: 26. 8. 2020)
Na žádost bylo odpovězeno dne 25.08.2020 pod č.j. SMOL/205768/2020/OE/Hra v plném rozsahu dle žádosti.
Přijato: 15. 1. 2020 | Spis. zn. SMOL/013866/2020/OE/Hra
Ekonomický odbor obdržel dne 15.01.2020 žádost o informaci číslo jednací SMOL/013866/2020/OE/Hra ve věci poskytnutí informací týkajících se finančních investic statutárního města Olomouce.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 21. 1. 2020, zveřejněno na webu: 21. 1. 2020)
Na žádost bylo odpovězeno dne 21.01.2020 pod č.j. SMOL/020845/2020/OE/Hra v plném rozsahu dle žádosti.
Odbor investic
Přijato: 6. 12. 2020
Text žádosti.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 18. 12. 2020, zveřejněno na webu: 22. 12. 2020)
Text odpovědi.
Přijato: 2. 7. 2020
Text žádosti.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 13. 7. 2020, zveřejněno na webu: 15. 7. 2020)
Text odpovědi.
Přijato: 11. 6. 2020
Text žádosti.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 24. 6. 2020, zveřejněno na webu: 25. 6. 2020)
Text odpovědi.
Přijato: 1. 6. 2020
Text žádosti.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 11. 6. 2020, zveřejněno na webu: 12. 6. 2020)
Text odpovědi.
Přijato: 11. 3. 2020
Text žádosti.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 24. 3. 2020, zveřejněno na webu: 24. 3. 2020)
Text odpovědi.
Přijato: 7. 2. 2020
Text žádosti.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 11. 2. 2020, zveřejněno na webu: 12. 2. 2020)
Text odpovědi.
Odbor kancelář primátora
Přijato: 16. 7. 2020
Odpovědi č. 2, pod č.j. SMOL/236390/2020/OCKS/SSMZ/Hal a č.j. SMOL/236058/2020/OCKS/SSMZ/Hal
Odpovědi č. 3, pod č.j. SMOL/262437/2020/OKP/OSE/Hol a č.j. SMOL/262380/OKP/OSE/Hol
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 25.9.2020, 26.10.2020, zveřejněno na webu: 26. 11. 2020)
Text odpovědi 2a, Text odpovědi 2b
Text odpovědi 3.1, Text odpovědi 3.2
Přijato: 1. 10. 2020
Žádám o poskytnutí důvodové zprávy k usnesení z 49. schůze Rady města Olomouce, konané dne 1. 6. 2020 k bodu programu č. 5.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 6. 10. 2020, zveřejněno na webu: 7. 10. 2020)
Text odpovědi, příloha 1.
Přijato: 17. 6. 2020
Text žádosti.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 29. 7. 2020, zveřejněno na webu: 11. 8. 2020)
Text odpovědi, příloha 1, příloha 2, příloha 3, příloha 4, příloha 5, příloha 6.
Přijato: 9. 7. 2020
Text žádosti.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 20. 7. 2020, zveřejněno na webu: 20. 7. 2020)
Text odpovědi.
Přijato: 11. 6. 2020
Text žádosti.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 11. 6. 2020, zveřejněno na webu: 25. 6. 2020)
Text odpovědi, příloha 1, příloha 2.
Odpověď č.2 odešla dne 20.8.2020 pod č.j. SMOL/203332/2020: Dohoda o narovnání, Sml. o nájmu, Sml. o poskytnutí provozní podpory, Vyjádření č.2
Přijato: 3. 4. 2020
Text žádosti.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 16. 4. 2020, zveřejněno na webu: 16. 4. 2020)
Text odpovědi.
Odbor kancelář tajemníka
Přijato: 11. 12. 2020 | Spis S-SMOL/301395/2020
1) Sdělení aktuální výše zastupitelstvem schválených odměn za výkon funkce,poskytovaných:
neuvolněným členům zastupitelstva obce
a) předseda výboru zastupitelstva: … Kč za měsíc
b) předseda komise rady: … Kč za měsíc
c) předseda zvláštního orgánu obce: … Kč za měsíc
d) člen výboru zastupitelstva: … Kč za měsíc
e) člen komise rady: … Kč za měsíc
f) člen zvláštního orgánu obce: … Kč za měsíc
fyzickým osobám, které nejsou členy zastupitelstva obce
g) předseda komise rady: … Kč za měsíc
h) předseda zvláštního orgánu obce: … Kč za měsíc
i) člen výboru zastupitelstva: … Kč za měsíc
j) člen komise rady: … Kč za měsíc
k) člen zvláštního orgánu obce: … Kč za měsíc
Pokud odměna u některé z uvedených funkcí a) až k) poskytována není, prosím, uveďte. Pokud je některá odměna stanovena jinak než ‚za měsíc‘ (např. za každou účast na jednání), prosím, uveďte.
2) Sdělení zda, a pokud ano, tak v jaké verzi, je schváleno pravidlo pro poskytnutí odměny v případě souběhu výkonu více funkcí neuvolněnému členovi zastupitelstva (viz §74 odst. 3 zákona o obcích).
3) Sdělení zda, a pokud ano, tak v jaké verzi, je schváleno pravidlo pro poskytnutí odměny v případě souběhu výkonu více funkcí (výše uvedených) fyzickým osobám, které nejsou členy zastupitelstva obce.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 15. 12. 2020, zveřejněno na webu: 15. 12. 2020)
Odměňování neuvolněných členů ZMO
1) Odměňování neuvolněných členů ZMO za výkon funkce platných od 1.1.2019 schválených ZMO dne 14.12.2018 pod bodem č. 21.
a) předseda výboru zastupitelstva: 5 500,- Kč za měsíc
b) předseda komise rady: 5 500,-Kč za měsíc
c) předseda zvláštního orgánu obce: odměna není sjednána ani poskytována, SMOl nemá zřízenou tuto funkci
d) člen výboru zastupitelstva: 3 500,-Kč za měsíc
e) člen komise rady: 3 300,-Kč za měsíc mimo člena komise majetkoprávní (odměna pro člen MPK je 4 500,- Kč)
f) člen zvláštního orgánu obce: 4 300,-Kč za měsíc
2) Odměňování fyzických osob, které nejsou členy ZMO za výkon funkce platných od 1.1.2019 schválených ZMO dne 14.12.2018 pod bodem č. 21.
g) předseda komise rady: 4 000,- Kč za měsíc mimo předsedy komise majetkoprávní (odměna pro předsedu MPK je 5 000,- Kč)
h) předseda zvláštního orgánu obce: 5 000,- Kč za měsíc
i) člen výboru zastupitelstva: 1 500,- Kč za měsíc
j) člen komise rady: 1 300,- Kč za měsíc mimo člena komise majetkoprávní (odměna pro člen MPK je 4 200,- Kč)
k) člen zvláštního orgánu obce: 4 300,- Kč za měsíc
3) Pravidla pro poskytování odměn
Odměna byla ZMO stanovena u členů ZMO za měsíc. Odměna fyzickým osobám, které nejsou členy ZMO, je odměna v daném měsíci poměrně krácena dle jeho přítomnosti na jednání v daném kalendářním měsíci.
Při souběhu více funkcí bylo ZMO schváleno, že odměny jsou vypláceny souhrnem odměn za:
• dvě různé funkce s nejvyšší odměnou pro neuvolněné členy RMO, pokud současně vykonávají další funkce ve výborech ZMO, komisích RMO nebo ve zvláštním orgánu města Komisi pro projednávání přestupků,
• tři různé funkce s nejvyšší odměnou pro členy ZMO, kteří nevykonávají funkci neuvolněného člena RMO ale vykovávají současně více funkcí ve výborech ZMO, komisích RMO nebo ve zvláštním orgánu města Komisi pro projednávání přestupků
• tři různé funkce s nejvyšší odměnou pro fyzické osoby, které nejsou členy ZMO ale vykovávají více funkcí ve výborech, komisích nebo zvláštním orgánu města Komisi pro projednávání přestupků.
Přijato: 26. 8. 2020 | Spis. S-SMOL/207617/2020/OKT
Jaký plat a odměny a případně jiné výhody a v jaké výši (hodnotě) byly poskytnuty v roce 2020 členům rady Vašeho města.
Také mi prosím sdělte dosažené středoškolské či vysokoškolské vzdělání těchto osob, zda byly členy KSČ a zda byly v minulosti trestně stíhány a s jakým výsledkem a pro jaký trestný čin.“
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 9. 9. 2020, zveřejněno na webu: 9. 9. 2020)
Informace týkající se platu a odměn byly poskytnuty v souladu se zákonem, ostatními informacemi povinný subjekt není povinen disponovat ani nedisponuje, proto byla žádost v této části rozhodnutím odmítnuta. Příloha.
Poskytnutí informací dle § 16a odst. 5 zákona č. 106/1999 Sb. dne 22. 9. 2020 (Příloha)
Poskytnutí informací na základě nového projednání věci 16.10.2020:
V rámci nového projednání věci Vám tímto poskytujeme informace o dosaženém středoškolském či vysokoškolském vzdělání členů Rady města Olomouce. Seznam členů rady města olomouce Vám již byl poskytnut v rámci přílohy k č.j. SMOL/229596/2020 dne 22.9.2020. S výjimkou členky Rady města Olomouce Evy Kolářové, DipMgmt., která používá pouze titul manažerský, ostatních 10 členů Rady města Olomouce používá tituly udělované absolventům vysokoškolského studia a odpovídající vysokoškolskému vzdělání. Údaje o dosaženém vzdělání se částečně čerpají z osvědčení o zvolení (pokud jsou tam uvedeny) a dále nově zvolení představitelé města vyplňují osobní dotazník pro získání kontaktních údajů pro účely korespondence a zasílání podkladů k jednání a pro účely mzdové agendy – vyplácení odměn - nejsou však povinni skutečnosti v něm uvedené dokládat. Proto povinný subjekt nemá jak ověřit, zda uváděné údaje o dosaženém vzdělání jsou pravdivé či zda funkcionář, který třeba titul nepoužívá, ve skutečnosti nějakým disponuje a na základě čeho. (Zákon č. 111/1998 Sb., o vysokých školách, ve znění pozdějších předpisů stanoví, že absolventům vysokoškolského studia jsou udělovány tituly uváděné před jménem pro jednotlivé studijní programy takto:
• § 45 odst. 4 - bakalářské studijní programy: Bc., BcA.,
• § 46 odst. 4 - magisterské studijní programy: Ing., Ing. arch., MUDr., MDDr., MVDr., MgA., Mgr.
• § 46 odst. 5 - doktorské studijní programy: JUDr., PhDr., RNDr., PharmDr. A ThDr. )
Přijato: 10. 8. 2020 | Spis. S-SMOL/192273/2020/2
Text žádosti
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 11. 8. 2020, zveřejněno na webu: 11. 8. 2020)
Text odpovědi, příloha.
Přijato: 1. 7. 2020 | Spis. S-SMOL/159100/2020/2
Text žádosti
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 8. 7. 2020, zveřejněno na webu: 8. 7. 2020)
Text odpovědi, příloha 1, příloha 2.
Přijato: 23. 4. 2020 | Spis. S-SMOL/095180/2020
Jakým způsobem řešíte případy, kdy se Vaši úředníci dopouštějí průtahů v řízení a nepostupují v zákonných lhůtách. Tím nemyslím v rámci současného korona stavu, to je asi pochopitelné,ale za standardního stavu.
Jsou úředníci za takové průtahy v řízení trestáni, jsou jim alespoň vytýkány?
Hrozí jím snížení platu, nebo to, že nedostanou bonusy?
Přijali jste nějaká systémová opatření k řešení situací, kdy úředníci nepostupují v zákonných lhůtách?
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 29. 4. 2020, zveřejněno na webu: 29. 4. 2020)
K dotazu, zda jsou úředníci trestáni za průtahy či jsou jim průtahy v řízeních vytýkány odpovídám: ano.
K dotazu, zda jim hrozí snížení platu či nedostanou bonusy odpovídám: ano.
K dotazu, zda jsme přijali systémová opatření k řešení situací, kdy úředníci nepostupují v zákonných lhůtách odpovídám: ne.
K tomu doplňuji, že dodržování lhůt je kontrolováno nadřízeným správním orgánem (Krajský úřad pro Olomoucký kraj) v rámci pravidelných kontrol.
Přijato: 8. 4. 2020 | Spis. zn. S-SMOL/086963/2020/OKT
Text žádosti.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 28. 4. 2020, zveřejněno na webu: 28. 4. 2020)
Text odpovědi.
Přijato: 15. 3. 2020 | Spis. zn. Spis S-SMOL/076677/2020/OKT
Na webu MMO je vyvěšeno toto oznámení:
UPOZORNĚNÍ OBČANŮM
Magistrát města Olomouce reaguje na aktuální nařízení vlády ČR a upozorňuje veřejnost, že:
od pondělí 16. března 2020 od 7 hodin jsou uzavřeny všechny objekty magistrátu a Městské policie Olomouc pro veřejnost. Nařízení platí na dobu deseti dnů, tedy do 24. března do 6:00.
Žádám o sdělení čísla Usnesení vlády, které přikazuje (umožňuje) uzavřít všechny objekty Magistrátu a tím, mimo jiné, neumožnit podání občanům osobním podáním na podatelnu Magistrátu. Tím je tak zmařeno učinit podání dle Správního řádu (podat podání prostřednictvím držitele poštovní licence, datovou zprávou a pod. je sice možné, ale nikoli výlučně přikázaná zákonnou úpravou danou Správním řádem).
Nevylučuji, že takové opatření přikáže dnešní (tedy nedělní) Usnesení vlády, ale do Usnesení vlády č. 211 z letošního roku, nelze - dle mého názoru - takové opatření, které vyhlásila samospráva MMO , dohledat. A magistrátní úřad, jak známo, činí i úkony v přenesené působnosti, tedy vykonává veřejnou správu.
Dokonce návrh usnesení, které projednává vláda od dnešního nedělního odpoledne přímo předvídá, že pohyb občanů za účelem nezbytného podání na úřadě veřejné správy je umožněn.
Jakkoli mám pochopení pro postup vlády naší republiky, nelze než považovat shora uvedené u p o z o r n ě n í za nezákonné (ale je to můj osobní názor, proto di dovoluji požádat o sdělení toho Usnesení vlády, které takový shora uvedený postup MMO umožňuje).
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 18. 3. 2020, zveřejněno na webu: 19. 3. 2020)
K Vaší žádosti doručené dne 15. 3. 2020 sdělujeme, že k uzavření objektů magistrátu došlo s účinností od 16.3.2020, a to v rámci plnění nařízení krizového štábu ORP Olomouc, které se uskutečnilo dne 14. 3. 2020, a v souladu s usnesením vlády č. 87/2020 ze dne 15. 3. 2020.
Odbor majetkoprávní
Přijato: 2. 12. 2020 | Sp.zn. S- SMOL/290482/2020/OMAJ/Slo
Žádám o přístup k informacím souvisejících s prodejem nemovitostí Hněvotínská 18, Olomouc.
Žádám o sdělení následujících otázek a k tomu související listiny v kopii:
a) Ve kterém roce byla stavba postavena?
b) Kdo předmětnou stavbu postavil?
c) Udělil souhlas k postavení stavby Magistrát města Olomouce nebo MěÚ Olomouc, jako tehdejší vlastník pozemku, na němž byla stavba pořízena?
d) Byla stavba povolena stavebním úřadem nebo ohlášena stavebnímu úřadu?
e) Jedná se dle Vašeho názoru o nepovolenou (tzv."černou") stavbu či nikoliv?
f) Kdo je v případě "černé" stavby povinen tuto odstranit - stavebník?, vlastník stavby?, či vlastník pozemku?
g) V případě "černé" stavby bude stavební odbor vydávat rozhodnutí o odstranění stavby, v jakém časovém horizontu lze očekávat vydání takového rozhodnutí?
h) Pokud Magistrát města Olomouce převáděl pozemky p.č.st.700 a p.č.258 v kat. území Nová Ulice na manžele Krváčkovi a T. Králíka a zmínil zde zděný přístavek, proč zároveň nezavázal jmenované vlastníky nepřevést vlastnictví k pozemkům společně s uvedením stavby jiného vlastníka (třetí osoby) na těchto pozemcích?
i) Má stavební odbor k dispozici smlouvu, kterou stavebník nemovitost převedl na nového vlastníka a kdy?
j) Kdy se s obsahem smlouvy o převodu vlastnictví poprvé seznámil stavební odbor?
k) Jsou na smlouvě o převodu vlastnictví zděného přístavku ověřeny podpisy převodce (převodců) a nabyvatelů a s jakým datem?
l) Považujete za vyloučené antidatování smlouvy nebo mohlo k tomu dojít?
m) Je u spolumajitelů Petra Kozáka a Jiřího Macka uveden rok jejich narození?
n) Mohu dle výše zmíněného zákona o svobodném přístupu k informacím získat kopie souvisejících listin, např. ohlášení stavby, smlouvy o převodu vlastnictví od vlastníka na současného majitele, apod. obdržet od Vašeho odboru?
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 14. 12. 2020, zveřejněno na webu: 14. 12. 2020)
dne 2. 12. 2020 jsme obdrželi Vaši žádost o poskytnutí informací dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů.
V souladu s ustanovením § 14 odst. 5 písm. d) zákona č. 106/1999 Sb. Vám poskytuje odbor majetkoprávní Magistrátu města Olomouce následující informaci k bodu h):
Kupní smlouva č. OPD-S/16/2010 ze dne 24. 6. 2013 a předmětné ustanovení v této smlouvě je v souladu s rozhodnutím příslušných orgánů statutárního města Olomouce o prodeji předmětných nemovitých věcí - budova č. p. 616 (Hněvotínská 18) na pozemku parc. č. st. 700 zast. plocha a nádvoří, pozemku parc. č. st. 700 zast. plocha a nádvoří o výměře 587 m2 a pozemku parc. č. 255/8 zahrada o výměře 754 m2, vše v k. ú. Nová Ulice, obec Olomouc. Z uvedeného ustanovení jednoznačně vyplývá, že nabyvatelé byli seznámeni s tím, že předmětná stavba je jiných vlastníků než prodávajícího a vlastnické právo k ní tedy nemohou nabýt, a proto ani nikdy do budoucna nemohli vlastnické právo k předmětné stavbě převést na další osoby.
K Vašim ostatním bodům a) – g) a i) – n) jsme si vyžádali stanovisko odboru stavebního Magistrátu města Olomouce:
a) Není známo, ve spise bytového domu Hněvotínská 616/18 neexistuje o tom žádný doklad.
b) Není známo, viz. bod a).
c) Stavebnímu odboru není známo, viz. bod a).
d) Nebyla povolena ani ohlášena, ve spise bytového domu Hněvotínská 616/18 neexistuje o tom žádný doklad.
e) Ano, jedná se o tzv. „černou stavbu“.
f) Vlastník stavby je ji povinen odstranit.
g Řízení o odstranění stavby povede Magistrát města Olomouce, odbor stavební, oddělení pozemních staveb. Lhůtu není možno odhadnout.
i) Stavební odbor má k dispozici kopii kupní smlouvy OPD-S/16/2010/Mi, ze dne 24.6.2013 a darovací smlouvu ze dne 10.1.2011, které obdržel od namítající pí. Mackové až později, po Vámi zahájených bouracích pracích v listopadu 2020. Při povolování přístavby garáže stavební úřad vycházel standardně z údajů katastru nemovitostí, kde žádná omezení uvedena nejsou.
j) S kupní i darovací smlouvou dle bodu i) se stavební odbor seznámil v listopadu 2020.
k) Na kupní smlouvě OPD-S/16/2010/Mi, ze dne 24.6.2013 jsou podpisy ověřeny, všechny dne 24.6.2013, na darovací smlouvě nikoli.
l) ---------
m) Ano, jsou.
n) Je to možné, ale v současnosti nemá stavební úřad spis k dispozici, byl na podnět pí.Mackové zastupující pana Petra Kozáka a Jiřího Macka postoupen na Krajský úřad Olomouckého kraje k přezkumnému řízení.
Přijato: 26. 10. 2020 | Sp.zn. S-SMOL/261723/2020/OMAJ/Slo
Obsah žádosti: Byla odeslána žádost na Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových ohledně převodu nebo prodeje budovy Hanáckých kasáren (1.máje 803/1, Olomouc, 779 00)? Pokud ano: Za jakých podmínek by mohlo k převodu dojít?
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 2. 11. 2020, zveřejněno na webu: 2. 11. 2020)
dne 26. 10. 2020 jsme obdrželi Vaši žádost o poskytnutí informace dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informací, ve znění pozdějších předpisů, a to:
a) zda byla odeslána žádost na Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových ohledně převodu nebo prodeje budovy Hanáckých kasáren (1.máje 803/1, Olomouc, 779 00),
b) pokud ano, za jakých podmínek by mohlo dojít k převodu.
V souladu s ustanovením § 14 odst. 5 písm. d) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, Vám poskytujeme informace dle bodu a) Vaší žádosti a sdělujeme Vám, že žádost o převod nebo prodej budovy Hanáckých kasáren (1.máje 803/1, Olomouc, 779 00) nebyla odeslána.
Současně vydává statutární město Olomouc, odbor majetkoprávní Magistrátu města Olomouce, podle ustanovení § 15 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o svobodném přístupu k informacím), a ustanovení § 67 a násl. zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen správní řád), k žádosti Ing. Ondřeje Kabelky, nar. 7. 5. 1991, trvale pobytem Dolní náměstí 23/42, 779 00 Olomouc, (dále jen žadatel) ze dne 26. 10. 2020 toto
ROZHODNUTÍ,
o odmítnutí části žádosti
v rozsahu poskytnutí informací k bodu b) žádosti týkající se za jakých podmínek by mohlo dojít k převodu budovy Hanáckých kasáren (1.máje 803/1, Olomouc, 779 00).
Odůvodnění
Dne 26. 10. 2020 statutární město Olomouc, odbor majetkoprávní Magistrátu města Olomouce, obdrželo žádost žadatele o poskytnutí informace podle zákona o svobodném přístupu k informacím v bodu b) žádosti o poskytnutí informace za jakých podmínek by mohlo dojít k převodu budovy Hanáckých kasáren (1.máje 803/1, Olomouc, 779 00).
Ustanovení § 2 odst. 4 zákona o svobodném přístupu k informacím stanoví, že povinnost poskytovat informace se netýká dotazů na názory, budoucí rozhodnutí a vytváření nových informací. Ustanovení § 3 odst. 3 zákona o svobodném přístupu k informacím v návaznosti na výše uvedené stanoví, že informací se pro účely tohoto zákona rozumí jakýkoliv obsah nebo jeho část v jakékoliv podobě, zaznamenaný na jakémkoliv nosiči, zejména obsah písemného záznamu na listině, záznamu uloženého v elektronické podobě nebo záznamu zvukového, obrazového nebo audiovizuálního. Informační povinnost ve smyslu zákona o svobodném přístupu k informacím se tedy může vztahovat pouze k těm informacím, kterými povinné subjekty v danou chvíli disponují, tzn. k informacím reálně existujícím.
Vzhledem k tomu, že žádost o převod nebo prodej budovy Hanáckých kasáren (1.máje 803/1, Olomouc, 779 00), nebyla na Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových zaslána, nelze Vám v současné době zaslat podmínky převodu.
S ohledem na výše uvedené je splněn důvod pro odmítnutí uvedené žádosti o poskytnutí informací podle § 2 odst. 4 zákona o svobodném přístupu k informacím, jelikož zákon o svobodném přístupu k informacím nestanovuje povinnost informace nově vytvářet.
Z ustanovení § 15 odst. 1 zákona o svobodném přístupu k informacím vyplývá, že pokud povinný subjekt žádosti, byt' jen z části nevyhoví, vydá ve lhůtě pro vyřízení žádosti rozhodnutí o odmítnutí žádosti, popřípadě o odmítnutí části žádosti, s výjimkou případů, kdy se žádost odloží.
Z uvedených důvodů proto statutární město Olomouc, odbor majetkoprávní Magistrátu města Olomouce, rozhodl o odmítnutí části žádosti.
Poučení
Dle § 16 zákona o svobodném přístupu k informacím lze proti tomuto rozhodnutí podat do 15 dnů ode dne jeho doručení odvolání ke Krajskému úřadu Olomouckého kraje podáním učiněným u statutárního města Olomouce, odboru majetkoprávního Magistrátu města Olomouce.
Lhůta pro podání odvolání počíná běžet podle § 40 odst. 1písm. a) správního řádu den následující po dni, kdy bylo toto rozhodnutí doručeno.
Přijato: 12. 10. 2020 | Sp.Zn.: S-SMOL/250430/2020/OMAJ/Svi
Žádost doručena dne 12. 10. 2020.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 19. 10. 2020, zveřejněno na webu: 19. 10. 2020)
Byla zaslána kopie smlouvy o budoucí smlouvě o zřízení služebnosti č. OMAJ-SMV/BVB/002771/2016/Val.
Přijato: 8. 9. 2020 | Sp.Zn.: S-SMOL/219546/2020/OMAJ/Svi
Žádost doručena dne 8. 9. 2020.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 17. 9. 2020, zveřejněno na webu: 17. 9. 2020)
Byly zaslány kopie požadovaných smluv o nájmu.
Přijato: 12. 8. 2020 | Sp.Zn.: S-SMOL/196040/2020/OMAJ/Suc
Žadatel žádal poskytnout obsah důvodové zprávy k bodu 2/34 usnesení z 56. schůze RMO (uplatnění předkupního práva k budově č. e. 5, rod. rekr., Nové Sady u Olomouce, obec Olomouc).
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 17. 8. 2020, zveřejněno na webu: 20. 8. 2020)
Odpovězeno bylo datovou zprávou, u které byla příloha – důvodová zpráva projednaná RMO dne 10. 8. 2020 k bodu 2/34 usnesení.
Přijato: 28. 5. 2020 | Sp.Zn.: S-SMOL/125819/2020/OMAJ/Suc
Žadatel žádal poskytnout obsah důvodové zprávy k bodu 3/71 usnesení ze 48. schůze RMO (prodej části pozemku 401/9 a 603/1).
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 8. 6. 2020, zveřejněno na webu: 10. 6. 2020)
Odpovězeno bylo datovou zprávou, u které byla příloha - důvodová zpráva projednaná RMO dne 25. 5. 2020 k bodu 3/71 usnesení
Příloha.
Přijato: 22. 5. 2020 | Sp.Zn.: S-SMOL/119296/2020/OMAJ
S odvoláním na ustanovení Zákona 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím se na Vás obracíme s žádostí o poskytnutí smluv na prodej nemovitého majetku SM Olomouce právnickým osobám v roce 2010, 2011 a 2012, jejichž prodejní cena přesáhla čásku 50 tis. Kč.
Podklady žádáme předat výlučně v elektronické podobě na CD nosiči, popřípadě s využitím jiné elektronické formy doručení.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 8. 6. 2020, zveřejněno na webu: 8. 6. 2020)
Dne 22. 5. 2020 byla doručena statutárnímu městu Olomouc Vaše žádost o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, kterou žádáte poskytnutí smluv na prodej nemovitého majetku statutárního města Olomouce právnickým osobám v roce 2010, 2011 a 2012, jejichž prodejní cena přesáhla částku 50 tis. Kč. Podklady žádáte předat výlučně v elektronické podobě na CD nosiči, popřípadě s využitím jiné elektronické formy doručení.
V souladu s ustanovením § 14 odst. 5 písm. d) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, Vám poskytujeme požadované informace a na přiloženém CD Vám zasíláme tyto smlouvy:
Seznam smluv.
Přijato: 22. 5. 2020 | Sp.Zn.: S-SMOL/119301/2020/OMAJ
S odvoláním na ustanovení Zákona 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím se na Vás obracíme s žádostí o poskytnutí nájemních smluv uzavřených s právníckými osobámi na pronájem nebytových prostor v majetku města v MČ 12 - Neředín, MČ 13 – Nová Ulice, MČ 22 – Řepčín a MČ 23 – Slavonín, za roky 2010, 2011 a 2012.
Podklady žádáme předat výlučně v elektronické podobě na CD nosiči, popřípadě s využitím jiné elektronické formy doručení.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 3. 6. 2020, zveřejněno na webu: 3. 6. 2020)
Dne 22. 5. 2020 byla statutárnímu městu Olomouc doručena Vaše žádost o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů.
V žádosti požadujete poskytnutí nájemních smluv uzavřených s právnickými osobami na pronájem nebytových prostor v majetku města v MČ 12 - Neředín, MČ 13 – Nová Ulice, MČ 22 – Řepčín a MČ 23 – Slavonín, za roky 2010, 2011 a 2012. Podklady žádáte předat výlučně v elektronické podobě na CD nosiči, popřípadě s využitím jiné elektronické formy doručení.
V souladu s ustanovením § 14 odst. 5 písm. d) zákona č. 106/1999 Sb. Vám poskytujeme část požadovaných informací, a to tyto nájemní smlouvy:
1. Smlouva o nájmu č. MAJ-PR-NS/2/2010/S ze dne 22. 9. 2010
2. Smlouva o nájmu č. MAJ-PR-NS/9/2011/S ze dne 30. 3. 2011
3. Smlouva o nájmu č. MAJ-PR-NS/21/2011/S ze dne 26. 9. 2011
4. Smlouva o nájmu č. MAJ-PR-NS/27/2010/S ze dne 29. 11. 2010
5. Smlouva o nájmu nemovitosti č. MAJ-PR-NS/28/2010/S ze dne 17. 9. 2010
6. Smlouva o nájmu č. MAJ-PR-NS/32/2011/S ze dne 14. 12. 2011
7. Smlouva o nájmu č. MAJ-PR-NS/37/2011/S ze dne 28. 12. 2011
8. Smlouva o nájmu č. MAJ-PR-NS/40/2010/S ze dne 8. 12. 2010
Současně statutární město Olomouc, Magistrát města Olomouce, odbor majetkoprávní, jako povinný subjekt ve smyslu ustanovení § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, ve věci žádosti společnosti AZET KONZULT – znalecký ústav s.r.o., IČ: 293 10 652, se sídlem Pod Šternberkem 306, Louky, 763 02 Zlín, o poskytnutí informace ze dne 22. 5. 2020, požadující „poskytnutí nájemních smluv uzavřených s právnickými osobami na pronájem nebytových prostor v majetku města v MČ 12 - Neředín, MČ 13 – Nová Ulice, MČ 22 – Řepčín a MČ 23 – Slavonín, za roky 2010, 2011 a 2012“ podle ustanovení § 2 odst. 4, § 3 odst. 3. a § 15 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, a ustanovení § 67 a násl. zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, vydává toto stránka 2
ROZHODNUTÍ
o odmítnutí části žádosti:
Žádost o informace společnosti AZET KONZULT – znalecký ústav s.r.o., IČ: 293 10 652, se sídlem Pod Šternberkem 306, Louky, 763 02 Zlín, ze dne 22. 5. 2020, o poskytnutí nájemních smluv uzavřených s právnickými osobami na pronájem nebytových prostor v majetku města v MČ 12 - Neředín, MČ 13 – Nová Ulice, MČ 22 – Řepčín a MČ 23 – Slavonín, za roky 2010, 2011 a 2012, se z části odmítá, vyjma poskytnutí 8 nájemních smluv, a to pro neexistenci informací.
Odůvodnění
Dne 22. 5. 2020 statutární město Olomouc (dále jen povinný subjekt) obdrželo žádost o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ“) požadující poskytnutí nájemních smluv uzavřených s právnickými osobami na pronájem nebytových prostor v majetku města v MČ 12 - Neředín, MČ 13 – Nová Ulice, MČ 22 – Řepčín a MČ 23 – Slavonín, za roky 2010, 2011 a 2012.
Žádost byla posouzena a povinný subjekt dospěl k závěru, že v případě části požadovaných informací jsou dány důvody pro neposkytnutí informace, a to z důvodu, že povinný subjekt tyto informace nemá k dispozici.
Většina objektů vlastněných statutárním městem Olomouc, ve kterých se nachází pronajímané nebytové prostory, byla v požadované době svěřena do správy městských akciových společností či příspěvkových organizací města, které zajišťují uzavíraní a evidenci předmětných nájemních smluv a které jsou samostatnými povinnými subjekty dle § 2 odst. 1 InfZ. Nájemní smlouvy uzavírané uvedenými subjekty nejsou evidovány statutárním městem Olomouc a nejsou tak v jeho dispozici.
Přes výše uvedené povinný subjekt prověřil, zda se některé z požadovaných smluv nenachází v jeho archivech, a to zejména v příručním archiv odboru majetkoprávního Magistrátu města Olomouc. V uvedeném archivu bylo dohledáno pouze 8 nájemních smluv, které by odpovídaly požadavkům žadatele a tyto byly žadateli poskytnuty.
Z výše uvedeného je zřejmé, že žadatel požaduje po povinném subjektu informace, kterými tento subjekt nedisponuje, není povinen je ze zákona mít a není povinen si je dodatečně opatřovat. Jedná se tedy o neexistující informace, přičemž v souladu s § 2 odst. 4 InfZ se povinnost poskytovat informace netýká vytváření nových informací.
Povinný subjekt k tomu uvádí, že podle ustanovení § 2 odst. 4 InfZ se informační povinnost vztahuje pouze k těm informacím, kterými povinné subjekty disponují, tzn. k informacím reálně existujícím. Povinnost poskytovat informace se netýká dotazů na názory, budoucí rozhodnutí a vytváření nových informací. Podle § 3 odst. 3 InfZ se pak informací pro účely tohoto zákona rozumí jakýkoliv obsah nebo jeho část v jakékoliv podobě, zaznamenaný na jakémkoliv nosiči, zejména obsah písemného záznamu na listině, záznamu uloženého v elektronické podobě nebo záznamu zvukového, obrazového nebo audiovizuálního.
Pro povinný subjekt se tak jedná o neexistující informace. Neexistence informace sice jako výslovný důvod pro odmítnutí žádosti není v zákoně uvedena, avšak soudní judikatura hovoří o tzv. faktických důvodech odmítnutí žádosti – viz např. rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 2. dubna 2008, č. j. 2 As 71/2007-56, jenž právě neexistenci informace považuje za „faktický“ důvod pro odmítnutí žádosti („Poskytnutí informace lze totiž odmítnout nejen z důvodů právních, jež jsou taxativně vyjmenovány v §7 - §11 zákona o svobodném přístupu k informacím, nýbrž i z důvodů faktických, které v zákoně z pochopitelných důvodů vyjmenovány nejsou. Typickým faktickým důvodem poskytnutí informace přitom bude právě situace, kdy povinný subjekt požadovanou informaci nemá.“). stránka 3
Metodického doporučení Ministerstva vnitra České republiky k postupu povinných subjektů podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informací, uvádí, že v podmínkách obcí se mohou vyskytovat i další samostatné povinné subjekty, tzv. veřejné instituce. Judikatura správních soudů mezi tyto povinné subjekty zařazuje různé entity jak práva veřejného, tak práva soukromého. Z dostupných soudních rozhodnutí vyplývá, že samostatnými povinnými subjekty, které mohou být samy osloveny žádostmi o poskytnutí informací, jsou v podmínkách obcí příspěvkové organizace, organizační složky, školské právnické osoby i obchodní korporace (např. společnosti s ručením omezeným nebo akciové společnosti), pokud je obec tzv. ovládá. Tyto samostatné povinné subjekty může žadatel oslovit informační žádostí sám a ony mají povinnost žádost vyřídit (nemohou ji postoupit či předat k vyřízení obci jako svému zřizovateli či zakladateli). Platí ovšem rovněž, že žadatel může o informace týkající se např. obecní příspěvkové organizace požádat i jejího zřizovatele, tj. obec. Ta v tomto případě nemůže žádost předat k vyřízení své organizaci ani nemůže žádost odložit s odkazem na § 14 odst. 5 písm. c) InfZ, nemusí si ale ani od ní zajišťovat požadované informace k vyřízení žádosti. Zde se uplatní jednoduché pravidlo – obec poskytne ty informace, které drží (a jejichž poskytnutí nevylučuje zákon); v případě ostatních, které nemá (a podle zákona nemá povinnost je mít), žádost vyřídí jako žádost o poskytnutí neexistující informace.
Povinný subjekt řádně prověřil existenci informací požadovaných v žádosti. S ohledem na skutečnost, že povinný subjekt nemá k žádosti k dispozici informace ve smyslu § 3 odst. 3 InfZ, vyjma 8 poskytnutých nájemních smluv, nezbývá než konstatovat, že jsou v daném případě od povinného subjektu požadovány (reálně) neexistující informace, které již z této jejich povahy nelze (fakticky) vydat, resp. žádosti žadatele tak nelze zcela vyhovět.
Podle § 15 odst. 1 InfZ pokud povinný subjekt žádosti, byť i jen zčásti, nevyhoví, vydá ve lhůtě pro vyřízení žádosti rozhodnutí o odmítnutí žádosti, popř. o odmítnutí části žádosti, s výjimkou případů, kdy se žádost odloží.
S ohledem na výše uvedené důvody a neexistenci informací a na základě § 15 odst. 1 InfZ ve znění pozdějších předpisů rozhodl povinný subjekt o odmítnutí části žádosti.
Poučení
Proti tomuto rozhodnutí lze ve lhůtě 15 dní ode dne jeho doručení podat odvolání ke Krajskému úřadu Olomouckého kraje podáním učiněným prostřednictvím Magistrátu města Olomouce, Hynaisova 34/10, 779 11 Olomouc. Lhůta pro podání odvolání běží ode dne následujícího po dni doručení tohoto rozhodnutí.
Přílohy:
Přijato: 5. 5. 2020 | Sp.Zn.: S-SMOL/102047/2020/OMAJ
Vážení, dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, tímto zdvořile žádám o poskytnutí informace, zda JUDr. Petr Ritter, advokát, nebo JUDr. Zdeněk Šťastný, advokát ( a to i pod označením Ritter-Šťastný, advokátní kancelář), poskytují či poskytovali v posledních pěti letech právní službu Statutárnímu městu Olomouc nebo Magistrátu města Olomouce? V případě, že ano, zdvořile žádám o zaslání kopie smlouvy o poskytování právní služby mezi jmenovanými subjekty.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 11. 5. 2020, zveřejněno na webu: 11. 5. 2020)
Vážený pane magistře,
k Vaší žádosti o poskytnutí informace dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, sdělujeme, že AK Ritter – Šťastný, se sídlem Riegrova 12, Olomouc poskytovala v posledních pěti letech statutárnímu městu Olomouc právní služby. V příloze Vám přikládáme kopii smlouvy o stálém právním zastoupení uzavřenou s AK Ritter – Šťastný.
Přijato: 8. 4. 2020 | Sp.Zn.: S-SMOL/087087/2020/OMAJ
Vážení, tímto podávám žádost o poskytnutí informace dle zákona č. 106/1999. Sb., o svobodném přístupu k informacím. Předmětná informace, kterou od Vás, jako povinného subjektu, požaduji, se týká pozemku parc. č. 1176, k. ú. Grygov, když tento pozemek či jeho část měla být pronajata nájemci - Českému rybářskému svazu, z. s. IČ: 18050352. Požaduji tuto nájemní smlouvu, usnesení zastupitelstva či rady, kde došlo k projednání této smlouvy, důvodu zprávu k nájemní smlouvě, popř. informace, zda jste projednávali možnost a výkon užívání vodní plochy pro sportovní účely.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 15. 4. 2020, zveřejněno na webu: 15. 4. 2020)
Vážený pane doktore,
dne 8. 4. 2020 nám byla doručena Vaše žádost o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů.
V žádosti požadujete poskytnutí nájemní smlouvy uzavřené k pozemku parc. č. 1176 v k. ú. Grygov, obec Grygov se spolkem Český rybářský svaz, z.s., místní organizace Olomouc, usnesení zastupitelstva či rady, kde došlo k projednání této smlouvy, důvodovou zprávu k nájemní smlouvě, popř. informace, zda se projednávala možnost a výkon užívání vodní plochy pro sportovní účely.
V souladu s ustanovením § 14 odst. 5 písm. d) zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, Vám požadované informace poskytujeme a přílohou Vám zasíláme Nájemní smlouvu č. OMAJ-SMV/NAJ/002551/2019/Mlc uzavřenou dne 13. 12. 2019 se spolkem Český rybářský svaz, z.s., místní organizace Olomouc, jako nájemcem, jejímž předmětem je nájem části pozemku parc. č. 1176 orná půda o výměře 163 799 m2 v k. ú. Grygov, obec Grygov, dále Vám zasíláme usnesení Rady města Olomouce ze dne 30. 9. 2019, kterým byl předmětný nájem schválen a důvodovou zprávu pro schůzi Rady města Olomouce konanou dne 30. 9. 2019.
K Vašemu dotazu, zda se projednávala možnost a výkon užívání vodní plochy pro sportovní účely Vás odkazujeme zejména na informace uvedené v zasílané důvodové zprávě. Jak je uvedeno v předmětné důvodové zprávě o nájem pozemku parc. č. 1176 orná půda v k. ú. Grygov, obec Grygov, či jeho různých částí žádali kromě spolku Český rybářský svaz, z.s., místní organizace Olomouc, také další subjekty, např. Veslařský klub Olomouc, z.s., Kanál vodních sportů Olomouc, z.s. a další a před rozhodnutím Rady města Olomouce o nájmu předmětné části pozemku také proběhlo dne 12. 6. 2019 společné jednání na odboru majetkoprávním za účasti zástupců spolků Český rybářský svaz, z.s., místní organizace Olomouc, Veslařský klub Olomouc, z.s. a Kanál vodních sportů Olomouc, z.s.
Příloha 1, příloha 2, příloha 3.
Přijato: 31. 3. 2020 | Sp.Zn.: S-SMOL/081808/2020/OMAJ/Mic
Žadatel, společnost RPSC ideas s.r.o., požadoval znalecký posudek ke směně pozemků ve vlastnictví spolku Mladí konzervativci, z.s. za pozemky ve vlastnictví statutárního města Olomouce v k. ú. Olomouc-město, obec Olomouc
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 7. 4. 2020, zveřejněno na webu: 8. 4. 2020)
Odpovězeno bylo datovou zprávou. Příloha odpovědi.
Přijato: 24. 2. 2020 | S-SMOL/054773/2020/OMAJ
Poskytnutí informace, jak bylo postupováno před uzavřením smlouvy ze dne 29. 9. 1997 se společností Gastroprofit, s.r.o., zejména s důrazem na zveřejnění záměru za účelem tohoto pronájmu, včetně doložení všech listin týkajících se procesu před uzavřením této smlouvy, žádám o co nejpodrobnější poskytnutí těchto informací včetně sdělení zaměstnanců statutárního města Olomouc, kteří měli v pracovní náplni přípravu podkladů a zpráv pro rozhodnutí rady města ve věci nájmu, který byl dovršen uzavřením smlouvy ze dne 29. 9. 1997.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 16. 3. 2020, zveřejněno na webu: 16. 3. 2020)
Odpověď, příloha 1, příloha 2. .
Přijato: 21. 2. 2020 | Spis. zn. S-SMOL/053658/2020/OMAJ
Žádost o kopii výpovědní smlouvy.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 24. 2. 2020, zveřejněno na webu: 2. 3. 2020)
Byla zaslána kopie výpovědi smlouvy o nájmu uzavřené se společností KINEZ, s.r.o.. Příloha.
Přijato: 2. 1. 2020 | Spis. zn. S-SMOL/000126/2020/OMAJ
Žadatel v žádosti požadoval poskytnutí:
1) kopií nájemních, případně kupních smluv na části pozemku parc. č. 770/1 v k. ú. Nemilany, kterými je upraven právní vztah k tomuto pozemku,
2) kopie kupní smlouvy na část pozemku parc. č. 770/1 v k. ú. Nemilany, včetně kopie znaleckého posudku,
3) informace, zda je cena pozemku uvedená v cenové mapě při prodeji závazná a stejná pro všechny kupující,
4) informace, zda výše nájemného za pozemek ve stejném k. ú. se stejným p. č. je pro různé nájemce stejná,
5) přesného rozpisu plateb za užívání pozemků parc. č. 768/1, parc. č. 768/4, parc. č. 768/5, parc. č. 768/6 a parc. č. 770/1 v k. ú. Nemilany.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 10. 1. 2020, zveřejněno na webu: 13. 1. 2020)
Ad 1)
Žadateli byly poskytnuty kopie pachtovních smluv, jejichž předmětem jsou části pozemku parc. č. 770/1 orná půda v k. ú. Nemilany, obec Olomouc.
Ad 2)
Žadateli byla poskytnuta kopie kupní smlouvy, jejímž předmětem je prodej části pozemku parc. č. 770/1 orná půda v k. ú. Nemilany, obec Olomouc, a kopie pracovního propočtu o ceně nemovitosti.
Ad 3)
Cena pozemků uvedená v cenové mapě je pouze orientační, statutární město Olomouc převádí pozemky zpravidla za cenu v daném místě a čase obvyklou, stanovenou znaleckým posudkem.
Ad 4)
Výše nájemného či pachtovného za užívání pozemků ve vlastnictví města se stanovuje dle Radou města Olomouce schválených sazeb nájemného a pachtovného, v odůvodněných případech může Rada města Olomouce nájemné a pachtovné stanovit odlišně.
Ad 5)
Žadateli byl poskytnut přesný rozpis plateb za užívání pozemků parc. č. 768/4 zastavěná plocha a nádvoří, parc. č. 768/5 zastavěná plocha a nádvoří a parc. č. 768/6 zastavěná plocha a nádvoří a dále části pozemku parc. č. 768/1 ostatní plocha a části pozemku parc. č. 770/1 orná půda, vše v k. ú. Nemilany, obec Olomouc, ve vlastnictví statutárního města Olomouce od roku 2012 do roku 2019.
Odbor ochrany
Přijato: 1. 12. 2020
Text žádosti.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 20. 11. 2020, zveřejněno na webu: 1. 12. 2020)
Text odpovědi, příloha 1, příloha 2, příloha 3
Přijato: 6. 11. 2020
Text žádosti.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 13. 11. 2020, zveřejněno na webu: 18. 11. 2020)
Text odpovědi.
Přijato: 24. 2. 2020
Text žádosti.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 4. 3. 2020, zveřejněno na webu: 4. 3. 2020)
Text odpovědi.
Odbor památkové péče
Přijato: 7. 2. 2020 | Spis. S-SMOL/38590/2020/OPP
Předmětem žádosti bylo poskytnutí informace ohledně rekonstrukce a stavebních úprav jednotky č. 566/1 v budově na adrese Václavkova 566/9, Olomouc
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 13. 2. 2020, zveřejněno na webu: 17. 2. 2020)
Text odpovědi.
Přijato: 3. 2. 2020 | Spis. S-SMOL/33869/2020/OPP
Žadatel požadoval kopie těchto dokumentů:
Odborného posudku týkajícího se cymbálů, který vypracoval Dr. Leoš Mlčák
Těch částí projektové dokumentace rekonstrukce radnice, které se týkají cymbálů
Těch zápisů ve stavebním deníku rekonstrukce věže radnice, které se týkají cymbálů
Informace žádal zaslat v elektronické podobě na níže uvedenou elektronickou adresu.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 13. 2. 2020, zveřejněno na webu: 17. 2. 2020)
Text odpovědi.
Odbor právní
Přijato: 24. 10. 2020 | sp.zn. S-SMOL/261512/2020/OPR
Poskytnutí metodických a koncepčních materiálu ke stánkovému prodeji (především materiálu pro povolování mobilních provozoven) na území města Olomouce.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 5. 11. 2020, zveřejněno na webu: 5. 11. 2020)
Metodické a koncepční materiály, které se zabývají stánkovým prodejem a umisťováním stánků a které byly schválené orgány města jsou:
- Nařízení č. 7/2013, kterým se vydává tržní řád, přístupné na webových stránkách zde.
Dále pak územně plánovací dokumentace:
- Územní plán Olomouce, přístupný na webových stránkách zde.
(Dle textové části výroku je v některých typech ploch s rozdílným způsobem využití stanoveno jako podmíněně přípustné využití dočasné stavby prodejních stánků za podmínky prokázání splnění uvedených podmínek, přístupné na webových stránkách.)
- Regulační plán městské památkové rezervace Olomouc
přístupný na webových stránkách zde.
(Definuje trvalé prodejní stánky a mobilní prodejní stánky, až na výjimky se jedná o nepřípustné využití na území městské památkové rezervace.) především materiálu pro povolování mobilní provozoven) na území města
Přijato: 19. 10. 2020 | sp.zn. S-SMOL/256571/2020/OPR
Poskytnutí důvodové zprávy k jednání Rady města Olomouce dne 12.10.2020, a to k bodu 21. Umístění magistrátu v lokalitě Tomkova.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 21. 10. 2020, zveřejněno na webu: 21. 10. 2020)
Důvodová zpráva k bodu 21. programu jednání Rady města Olomouce konaného dne 12.10.2020 Umístění magistrátu v lokalitě Tomkova poskytnuta v příloze.
- Důvodová zpráva
Přijato: 18. 8. 2020 | Spis. zn. S-SMOL/200342/2020/OPR
Poskytnutí informační zprávy ze zasedání rady dne 10. 8. 2020, týkající se zahrádkářské kolonie Andělská.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 27. 8. 2020, zveřejněno na webu: 31. 8. 2020)
Žadateli byly na základě poskytnutých podkladů od odboru strategie a řízení zaslány následující dokumenty:
- Důvodová zpráva k bodu Andělská – zahrádkářská kolonie
- Výpis z 56. Schůze RMO k 20. Bodu Andělská – zahrádkářská kolonie
Přijato: 18. 8. 2020 | Spis. zn. S-SMOL/200336/2020/OPR
Poskytnutí zprávy ze zasedání rady dne 10. 8. 2020 o postupu PPO IV. etapy města Olomouce.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 27. 8. 2020, zveřejněno na webu: 31. 8. 2020)
Žadateli byly na základě poskytnutých podkladů od odboru strategie a řízení zaslány následující dokumenty:
- Důvodová zpráva k bodu Protipovodňová opatření IV. etapa – informace o postupu
- Výpis z 56. Schůze RMO k bodu 10 – Protipovodňová opatření IV. etapa – informace o postupu
Přijato: 7. 8. 2020 | Spis. zn. S-SMOL/191832/2020/OPR/Sta
Poskytnutí informace týkající se sběru tříděného obalového odpadu ve vaší obci za rok 2019 v následujícím členění:
1) Kolik bylo v územní působnosti obce sebráno obalových odpadů v hmotnostních jednotkách v třídění dle jednotlivých základních typů, tj. v třídě sklo, plast, papír a lepenka, kovy, dřevo, a přirozeně celkem.
2) Jaké roční finanční náklady se sběrem a svozem tříděných obalových odpadů obci v roce 2019 vznikly?
3) Jaké platby byly v roce 2019 obcí zaplaceny subjektům zajišťujícím svoz tříděných obalových odpadů?
4) Jaké platby byly v roce 2019 obcí zaplaceny subjektům zajišťujícím svoz plastových obalových odpadů?
5) Jaké platby byly v roce 2019 obcí zaplaceny subjektům zajišťujícím třídění, resp. přetřídění, plastových odpadů?
6) Jaké platby byly v roce 2019 uhrazeny obcí za dopravy vytříděných komodit k dalšímu (druhotnému) zpracování?
7) Kolik finančních prostředků obec obdržela v roce 2019 od společnosti EKOKOM a.s. za činnost a spolupráci dle Smlouvy o zajištění zpětného odběru a využití odpadů, včetně odměn a bonusů.
8) Kolik finančních prostředků obdržela obec v roce 2019 za prodej druhotně využitelných surovin ze sběru tříděných odpadů, pokud tuto činnost realizuje sama.
9) Kolik finančních prostředků obdržela obec v roce 2019 za prodej PET ze sběru tříděných odpadů, pokud tuto činnost realizuje.
10) Kolik finančních prostředků obdržela obec v roce 2019 za prodej AL plechovek ze sběru tříděných odpadů, pokud tuto činnost realizuje.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 19. 8. 2020, zveřejněno na webu: 21. 8. 2020)
Ad. 1):
V tabulce jsou uvedena množství vytříděných odpadů dle jednotlivých komodit. Upozorňujeme, že se vždy jedná o celkové množství vytříděných odpadů a nedochází k rozlišení na obalové a neobalové složky. Tabulka je dále rozdělena na množství tříděných odpadů ze sběrné sítě SMOl (nádobový sběr, sběrové dvory) a po započtení sběru ve školách a sběrnách/výkupnách druhotných surovin (papír, kovy).
Tříděný odpad
|
Množství ze sběrné sítě 2019 (t/rok)
|
Množství po započtení škol a sběren/výkupen 2019 (t/rok)
|
Plasty
|
1 401,916
|
1 401,916
|
Papír
|
2 031,075
|
3 628,276
|
Sklo
|
1 434,771
|
1 434,771
|
Nápojové kartony
|
76,700
|
76,700
|
Bioodpad
|
7 062,693
|
7 062,693
|
Dřevo
|
953,866
|
953,866
|
Kovy
|
158,190
|
3 137,202
|
Textil
|
271,850
|
271,850
|
Jedlý olej
|
3,687
|
3,687
|
Celkem
|
13 394,748
|
17 970,961
|
Ad. 2):
Celkové finanční náklady SMOl na sběr, svoz a dotřídění tříděných odpadů za rok 2019 činily 11 823 934,70 Kč včetně DPH.
Ad. 3) – 6):
Sběr, svoz a dotřídění tříděných odpadů ve SMOl zajišťuje společnost Technické služby města Olomouce, a.s. Platby za tyto služby jsou poskytovány v odlišném členění, než je požadováno ve Vaší žádosti a nelze je tedy rozlišit dle Vašich požadavků. V tabulce jsou uvedeny platby dle našeho členění.
2019
|
Sběr, svoz, doprava
|
Dotřídění plastových odpadů
|
Dotřídění nápojových kartonů
|
Správa podzemních kontejnerů
|
Platby (Kč vč. DPH)
|
6 125 000,-
|
5 544 200,10
|
142 734,60
|
12 000,-
|
Celkem: 11 823 934,70 Kč včetně DPH
Ad. 7):
Celkové příjmy SMOl od společnosti EKO-KOM a.s. v roce 2019 činily 14 534 108,- Kč včetně DPH.
Ad. 8) – 10):
SMOl nerealizuje prodej druhotných surovin ze sběru tříděných odpadů. Tuto činnost zajišťují Technické služby města Olomouce, a.s., a finanční prostředky z prodeje druhotných surovin jsou příjmem této společnosti.
Přijato: 28. 7. 2020 | Spis. zn. S-SMOL/182131/2020/OPR
Doložení opatření na jehož základě byla dne 26. 7. 2020 dispečerkou navigována auta návštěvníků na parkoviště na pozemku parc.č. 531/1 ostatní plocha v k.ú. sv. Kopeček, obec Olomouc.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 10. 8. 2020, zveřejněno na webu: 12. 8. 2020)
Na žádost poskytnuty od odboru dopravy a územního rozvoje Magistrátu města Olomouce následující informace: Předmětný pozemek parc. č. 531/1, ostatní plocha, sportoviště a rekreační plocha jejímž vlastníkem je statutární město Olomouc se nachází v k.ú. Svatý Kopeček. Na základě obstaravatelské smlouvy mezi statutárním městem Olomouc a Správou nemovitostí Olomouc, a.s. je správa uvedeného pozemku, resp. sportoviště v režii uvedené společnosti, která v případě potřeby a za účelem zvýšení kapacity přilehlého parkoviště umožňuje parkování na výše uvedeném pozemku.
Přijato: 2. 7. 2020 | Spis. zn. S-SMOL/160699/2020/OPR
Celkové finanční náklady statutárního města Olomouce za veškeré právní služby v období od 1. 1. 2019 do 31. 12. 2019 a dále uvedení jmen prvních tří subjektů, na jejichž služby byly náklady v uvedeném období nejvyšší, a to v pořadí podle výše těchto náklad.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 20. 7. 2020, zveřejněno na webu: 21. 7. 2020)
Dne 3.7.2020 zasláno žadateli vyrozumění o prodloužení lhůty pro vyřízení žádosti o poskytnutí informace odpověď ze dne 20.7.2020
Celkové finanční náklady statutárního města Olomouce za právní služby v období od 1. 1. 2019 do 31. 12. 2019 byly 1 978.000,- Kč bez DPH. Nejvyšší byly finanční náklady za právní služby Advokátní kanceláře Konečný s.r.o., a to 798.600,- Kč bez DPH. Druhé nejvyšší byly finanční náklady za právní služby Advokátní kanceláře Ritter - Šťastný, a to ve výši 480.000,- Kč bez DPH. Třetí nejvyšší byly finanční náklady za právní služby advokátní kanceláře ROWAN LEGAL, a to ve výši 349.400,- Kč bez DPH.
Přijato: 29. 6. 2020 | Spis. zn. S-SMOL/155964/2020/OPR
Celkové finanční náklady statutárního města Olomouce za veškeré právní služby v období od 1. 1. 2019 do 31. 12. 2019 a dále uvedení jmen prvních tří subjektů, na jejichž služby byly náklady v uvedeném období nejvyšší, a to v pořadí podle výše těchto nákladů.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 20. 7. 2020, zveřejněno na webu: 21. 7. 2020)
Dne 2.7.2020 zasláno žadateli vyrozumění o prodloužení lhůty pro vyřízení žádosti o poskytnutí informace odpověď ze dne 20.7.2020
Celkové finanční náklady statutárního města Olomouce za právní služby v období od 1. 1. 2019 do 31. 12. 2019 byly 1 978.000,- Kč bez DPH. Nejvyšší byly finanční náklady za právní služby Advokátní kanceláře Konečný s.r.o., a to 798.600,- Kč bez DPH. Druhé nejvyšší byly finanční náklady za právní služby Advokátní kanceláře Ritter - Šťastný, a to ve výši 480.000,- Kč bez DPH. Třetí nejvyšší byly finanční náklady za právní služby advokátní kanceláře ROWAN LEGAL, a to ve výši 349.400,- Kč bez DPH.
Přijato: 25. 6. 2020 | Spis. zn. S-SMOL/153483/2020/OPR/Bra
Na koho se v rámci Magistrátu města Olomouce přímo obrátit ve věci žádosti o doplnění vyznačení přechodů pro chodce v lokalitě Olomouc na ulici Jánského?
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 2. 7. 2020, zveřejněno na webu: 3. 7. 2020)
Ve věci žádosti o vyznačení přechodů pro chodce v lokalitě ul. Jánského, místní části Povel se prosím obraťte na příslušnou komisi místní části, která Váš požadavek na svém veřejném zasedání projedná a vyhodnotí. Je možné se obrátit také přímo na Magistrát města Olomouce, odbor dopravy a územního rozvoje, oddělení dopravního inženýrství a MHD, který je kompetentní tento požadavek řešit.
Přijato: 8. 6. 2020 | Spis. zn. S-SMOL/135298/2020/OPR
1. sazebník úhrad za poskytování informací na žádost o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů,
2. kolik bylo statutárním městem Olomouc vydáno rozsudků k právnímu předpisu dle zákona č. 106/1999 Sb.,o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů a kolik činily finanční náklady na soudy,
3. jaké probíhají úpravy, revitaliztace města.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 18. 6. 2020, zveřejněno na webu: 18. 6. 2020)
ad. 1. sazebník úhrad za poskytnutí infomrací je přístupný na webové stránce: https://www.olomouc.eu/o-meste/povinne-informace/sazebnik-uhrad
ad. 2. veškeré informace k poskytnutým informacím jsou přístupné na webové stránce: https://www.olomouc.eu/o-meste/povinne-informace/poskytovani-informaci/24888
ad. 3. informace o probíhajících úpravách a revitalizaci města jsou přístupné na webové stránce: https://menimeolomouc.eu/strategickyplan/navazujici-aktivity/zpravy-o-naplnovani
Přijato: 3. 6. 2020 | Spis. zn. S-SMOL/129794/2020/OPR/Sta
Poskytnutí důvodové zprávy a všech ostatních podkladů a příloh pro zasedání RMO dne 27. 4. 2020 k bodu programu 27. Protipovodňová opatření IV. etapa - informace o postupu.
Zobrazit / skrýt odpověď
Přijato: 26. 5. 2020 | Spis. zn. S-SMOL/121335/2020/OPR
Poskytnutí informací o věcném a časovém harmonogramu přípravy realizace záměru úpravy křižovatky ulic Pasteurovy a Jeremenkovy (včetně jejich napojení na okolní ulice a nákladové nádraží).
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 2. 6. 2020, zveřejněno na webu: 3. 6. 2020)
Z hlediska Územního plánu Olomouce je pozemek parc. č. 40/3 zčásti a pozemek parc. č. 121/10 zcela součástí přestavbové plochy dopravní infrastruktury 02/086P. Dle koncepce silniční dopravy je tato plocha určena pro dopravní stavbu DS-44: „základní komunikační síť města – úprava trasy ulice Pasteurovy se zapojením komunikace od nákladového nádraží, včetně úpravy křižovatky ulic Pasteurovy a Jeremenkovy, včetně napojení na okolní ulice“. Jedná se o úpravu stávající silnice II. třídy, ve vlastnictví Olomouckého kraje, a napojujících se místních komunikací, ve vlastnictví statutárního města Olomouce.
V současné době nejsme schopni sdělit, kdy k naplnění uvedené koncepce dojde. Jak je z výše uvedeného patrno, akci je třeba koordinovat mezi městem a krajem, a potřebné kroky vedoucí k samotné realizaci nebyly prozatím zahájeny. V územním plánu je stanovena uvedená ochrana z důvodu, aby nemohlo nyní dojít k budoucímu znemožnění úpravy trasy stávající komunikace.
Přijato: 19. 4. 2020 | Spis. zn. S-SMOL/091811/2020/OPR
Poskytnutí následujících informací z let 2010 až 2019 týkajících se provozu MHD v městě Olomouci:
- dopravní výkon (voz/km)
- přepravní výkon (os/km)
- počet přepravených cestujících
- výše nákladů a kompenzace dopravci za provoz MHD
- celková výše nákladů spojených s organizací MHD (tj. včetně investic do mobiliáře, propagace apod.)
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 30. 4. 2020, zveřejněno na webu: 7. 5. 2020)
Odkaz na Výroční zprávy Dopravního podniku města Olomouce, a.s., dostupné na webových stránkách https://www.dpmo.cz/dpmo/vyrocni-zpravy/, které obsahují všechny požadované informace.
Přijato: 8. 2. 2020 | Spis. zn. S-SMOL/040287/2020/OPR
Odkaz na právní předpis, kterým Magistrát města Olomouce implementoval § 1 Vyhlášky Ministerstva vnitra č. 326/2000 Sb., o způsobu označování ulic a ostatních veřejných prostranství názvy, o způsobu použití a umístění čísel k označení budov, o náležitostech ohlášení o přečíslování budov a o postupu a oznamování přidělení čísel a dokladech potřebných k přidělení čísel.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 10. 2. 2020, zveřejněno na webu: 11. 2. 2020)
Statutární město Olomouc vychází ze znění vyhlášky o způsobu značení ulic, přičemž historicky bylo na území města Olomouce používáno označení ulic v provedení bílý podklad s černým orámováním a černým písmem v základním rozměru tabulky 20 x 60 cm, výška písma 15 cm.
Původní provedení označení názvu ulice bylo plechové - smaltované, v posledních 15 letech se provádí v provedení z bílého plastu s černým potiskem ve stejném rozměru. To vše z důvodu lepší možnosti instalace (lepení místo vrtání a šroubování) zejména na zateplené fasády.
Statutární město Olomouc tedy po celou dobu vychází ze zvykově zavedeného a zažitého vzhledu označování názvů ulic.
Přijato: 29. 1. 2020 | Spis. zn. S-SMOL/031714/2020/OKP
1) Máte problém ve Vašem městě s nedostatkem parkovacích míst?
2) Pokud máte problém s nedostatkem parkovacích míst ve Vašem městě, jakým způsobem plánujete tento nedostatek řešit?
3) Máte v investičním plánu vyhrazeny finance na možná řešení nedostatku parkovacích míst?
4) Který organizační útvar u Vás na úřadě řeší problematiku parkování?
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 10. 2. 2020, zveřejněno na webu: 11. 2. 2020)
ad 1) V rámci analytické části Plánu udržitelné městské mobility Olomouc (PUMMO) byly identifikovány problémy s parkováním v průběhu dne na hranici zóny placeného a neplaceného parkování, a během noci na sídlištích.
ad 2) Problematika parkování je řešena v územně plánovacích dokumentacích. Jednak je součástí koncepce dopravy Územního plánu Olomouc, který vymezuje plochy pro výstavbu kapacitních parkovacích ploch či objektů. Dále jsou pro všechna sídliště zpracovány a vydány, nebo těsně před vydáním, regulační plány, která stanovují koncepci řešení statické dopravy s ohledem na kvalitu veřejných prostranství ve větším detailu než územní plán. více na: http://www.olomouc.eu/o-meste/uzemni-planovani
Z hlediska regulace v současné době město Olomouc, v souladu s PUMMO, připravuje pořídit novou pakovací politiku. Dle harmonogramu by měla být schválena v orgánech města v I.Q/2021.
ad 3) V současné době nejsou v rozpočtu města vyčleněny finanční prostředky výhradně na řešení nedostatku parkovacích míst. Řešení statické dopravy je vždy součástí komplexního projektu, např. rekonstrukce ulic nebo revitalizace daného území.
ad 4) V souvislosti s koncepcí statické dopravy je to primárně útvar hlavního architekta při odboru strategie a řízení.
Přijato: 10. 1. 2020 | Spis. zn. S-SMOL/009099/2020/OPR
1) zaslání projektové dokumentace pro realizaci zón parkovacích stání a dopravních průzkumů provedených před zavedením parkovacích zón.
2) sdělení, zda bylo provedeno vyhodnocení dopadu zavedení zón parkovacích stání na dopravu v klidu. Pokud takové vyhodnocení bylo zhotoveno, žádám o jeho zaslání.
3) sdělení celkové částky vynaložené na instalaci parkovacích automatů a jejich počet (pokud bylo instalováno ve více fázích, stačí poslední vlna)
Za časové období roku 2019 žádám o sdělení
4) celkové částky vynaložené na provoz parkovacích zón za rok 2020
5) celkové částky vybrané za parkovací karty od fyzických osob, které v oblasti mají trvalé bydliště nebo mají jiný nárok na pakrovací kartu.
6) celkové částky vybrané za parkovací karty od právnických osob, které v oblasti podnikají nebo mají jiný nárok na pakrovací kartu.
7) celkové částky vybrané za návštěvnické stání.
Za časové období roku 2019 žádám o sdělení:
8) počtu zaznamenaných neoprávněný parkování na vyhrazených parkovacích zónách
9) počtu zaznamenaných přestupků dle silničního zákona
Zaznamenáním přestupku rozumím, že přestupek byl policií nebo automatizovaným technickým prostředkem lokalizován a zadokumentován a odeslán úřadu k dalšímu zpracování.
U těchto 2 kategorii přestupů žádám sdělení statisk, jak s nimi bylo dále nakládáno. Žádám o sdělení:
10) počtu výzev odeslaných provozovateli motorového vozidla k uhrazení určené částky za spáchání tohoto přestupku. Kolik z těchto výzev bylo uhrazeno a jaká byla celková vybraná částka.
11) počtu příkazů odeslaných provozovateli motorového vozidla k uhrazení určené částky za spáchání tohoto přestupku. Kolik z těchto výzev bylo uhrazeno a jaká byla celková vybraná částka. Kolik z těchto příkazů bylo uhrazeno a jaká byla celková vybraná částka.
12) V kolika případech byl podán vůči tomuto úkonu odpor.
13) V kolika případech bylo vydáno rozhodnutí o přestupku.
14) V kolika případech toto rozhodnutí nabylo právní moci.
V přpadě, že by jste to byli u silničního zákona schopni rozlišit i na jednotlivé typy přestupků - špatné parkování, překročení povolené rychlosti apod., budu rád. Pokud máte k dispozici údaj, kolik z pokutovaných bylo cizinců, bude rád za sdělení (významně to zvyšuje náročnost úkonů.).
Dále žádám o zaslání informace:
15) O počtu zaměstnanců úřadu zabývajících se agendou dopravních přestupků.
16) O celkových personálních nákladech (součtu ročních hrubých mezd těchto zaměstnanců) vynaložených na agendu dopravních přestupků.
17) O celkových ostatních nákladech na agendu dopravních přestupků (náklady za odeslání výzev, informační systémy apod.).
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 23. 1. 2020, zveřejněno na webu: 28. 1. 2020)
ad 1) projektová dokumentace
Zóna placeného parkování byla v Olomouci zavedena v roce 1997 a svým vymezením se zásadně do dnešní doby nezměnila (viz. https://parkovani.olomouc.eu/), s kapacitou cca 2300 parkovacích míst. V průběhu času se měnila pouze cena parkovného, kdy naposledy od července 2017 došlo ke sjednocení na jednu zónu s cenou 30 Kč/hod. Zároveň s touto změnou došlo i ke zrušení max. délky stání na 2 hod, kdy nyní není délka stání časově omezena. Pro úplnost dále uvádíme, že v současné době probíhá veřejná zakázka na zpracování nové parkovací politiky města, která by měla být v orgánech města schválena v 1. čtvrtletí příštího roku.
ad 2) vyhodnocení dopadů
V rámci pořízení „Plánu udržitelné městské mobility Olomouc“, byla rovněž zpracována analýza statické dopravy na celém území města, vč. zóny placeného parkování (viz. analytická část https://spokojena.olomouc.eu/plan-udrzitelne-mobility-olomouc/).
ad 3)
Poslední vlna nákupu 4 ks parkovacích automatů byla v roce 2018 a celková částka za parkovací automaty činila 1 936 122,- Kč.
ad 4)
Celkové náklady vynaložené na provoz parkovací zóny v roce 2019 činily 13 376 072,- Kč (informaci za rok 2020 dosud nemáme k dispozici).
ad 5)
Celková částka tržeb za parkovací karty dlouhodobé za rok 2019 - fyzické osoby 1.103.400,-.
ad 6)
Celková částka tržeb za parkovací karty dlouhodobé za rok 2019 pro právnické osoby byla 2.129.400,- a celková částka tržeb za parkovací karty krátkodobé za rok byla 2019 289.830,-.
ad 7)
Celková částka vybraná za návštěvnická stání za rok 2019 byla 3.522.630,-.
ad 8)
Počet zaznamenaných neoprávněný parkování na vyhrazených parkovacích zónách za rok 2019 je 10187 případů.
ad 9)
Počet zaznamenaných přestupků dle silničního zákona za rok 2019 je 31867 případů.
ad 10)
Z celkového počtu 10 187 přestupků dle bodu 8) bylo 3 713 řešeno domluvou, 5 373 příkazem na místě a 1 101 bylo oznámeno příslušnému správnímu orgánu.
ad 11)
Z celkového počtu 31 867 přestupků dle bodu 9) bylo 12 175 řešeno domluvou, 16 202 příkazem na místě a 3 490 bylo oznámeno příslušnému správnímu orgánu.
ad 12)
V 5 případech byl podán odpor vůči vydanému příkazu k uhrazení určené částky.
ad 13) Odbor agendy řidičů a motorových vozidel Magistrátu města Olomouce (dále jen jako „MMOl“) v roce 2019 vydal celkem 2462 rozhodnutí o přestupku.
ad 14)
Ve 2294 případech nabyla vydaná rozhodnutí právní moci.
ad 15)
Odbor agendy řidičů a motorových vozidel MMOl má 22 správních pracovníků
Poznámka: Jedná se o počet všech správních pracovníků zabývajících se agendou všech typů tzv. dopravních přestupků (nejen přestupků dle zák. 361/2000 Sb. o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů, ale zároveň dle zák. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu na pozemních komunikacích, dle zák. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, dle zák. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, dle zák. 111/1994 Sb., o silniční dopravě).
ad 16)
Všech 22 správních pracovníků zabývajících se agendou tzv. dopravních přestupků je zařazeno v 11. platové třídě dle Nařízení vlády 341/2017 Sb., o platových poměrech zaměstnanců ve veřejných službách a správě, ve znění pozdějších předpisů.
ad 17)
Náklady na odeslání 1 výzvy v roce 2019 činily 51,50 Kč (obálka s modrým pruhem).
Náklady na informační systémy pouze ve vztahu k agendě dopravních přestupků nelze vyčíslit.
Přijato: 6. 1. 2020 | Spis. zn. S-SMOL/004104/2020/OPR
Poskytnutí informace o počtu výjimek z místní úpravy provozu na pozemních komunikacích stanovené dopravní značkou č. IP257a „pěší zóna“ v Olomouci, lokalitě ul. Kateřínská, Pavelčákova, Denisova, Pekařská, Ostružnická, Ztracená, Riegrova, Horní a Dolní náměstí v letech 2016, 2017,2018 a 2019.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 16. 1. 2020, zveřejněno na webu: 17. 1. 2020)
V roce 2016 bylo uděleno 206 výjimek z provozu na parkovací karty.
V roce 2017 bylo uděleno 224 výjimek z provozu na parkovací karty.
V roce 2018 bylo uděleno 232 výjimek z provozu na parkovací karty.
V roce 2019 bylo uděleno 223 výjimek z provozu na parkovací karty.
Odbor sociálních věcí
Přijato: 26. 10. 2020 | Sp. zn. S-SMOL/261780/2020/OSV
Žádost o poskytnutí informací o možnostech sociálního bydlení ve městě Olomouci.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 6. 11. 2020, zveřejněno na webu: 30. 11. 2020)
Informace poskytnuta: 6. 11. 2020
Přijato: 15. 6. 2020 | Sp. zn. S-SMOL/142325/2020/OSV
Žádost o poskytnutí informací, podle kterého ustanovení zákona je pěstoun povinen uzavřít dohodu o výkonu pěstounské péče dle § 47b odst. 1–2 zákona o sociálně-právní ochraně dětí s „organizací působící v rámci Olomouckého kraje“.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 1. 7. 2020, zveřejněno na webu: 21. 7. 2020)
Informace poskytnuta: 1. 7. 2020
Přijato: 21. 2. 2020 | Sp. zn. S-SMOL/054067/2020/OSV
Žádost o poskytnutí informací, které se týkají využívání mediace v praxi Magistrátu města Olomouce jako orgánu sociálně-právní ochrany dětí.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 2. 3. 2020, zveřejněno na webu: 30. 3. 2020)
Informace poskytnuta: 2. 3. 2020
Odbor správních činností
Přijato: 17. 12. 2020
Přestupek dle zák. č. 200/1990 Sb.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 17. 12. 2020, zveřejněno na webu: 18. 12. 2020)
Výsledek jednání ve věci R 1751/2015 a zaslání rozhodnutí.
Přijato: 8. 12. 2020
Přestupky projednávané dle zákona č. 240/2000 Sb., o krizovém řízení. Počet, způsob vyřízení přestupků, výše pokut za období březen – listopad 2020.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 10. 12. 2020, zveřejněno na webu: 10. 12. 2020)
10.12.2020 – vyhověno.
Přijato: 7. 12. 2020
Přestupky projednávané dle zákona č. 84/1990 Sb., o právu shromažďovacím. Počet a způsob vyřízení přestupků v období let 2015 – 2020.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 9. 12. 2020, zveřejněno na webu: 10. 12. 2020)
9.12.2020 – vyhověno.
Přijato: 24. 11. 2020, SMOl/Přest/R1615/2020/BG, SMOl/Přest/R1616/2020/BG
Informace o projednání přestupku fyzických osob.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 26. 11. 2020, zveřejněno na webu: 1. 12. 2020)
26.11.2020 žádosti vyhověno.
Přijato: 13. 10. 2020, SMOl/Přest/R2261/2016/ŠT
Informace o rozhodnutí ve věci a zaslání anonymizovaného rozhodnutí
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 13. 10. 2020, zveřejněno na webu: 13. 10. 2020)
Žádosti vyhověno.
Přijato: 23. 7. 2020
Dotaz, zda 2 fyzické a jedna právnická osoba vystupovaly ve správním řízení jako zástupci – obecní zmocněnci.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 27. 7. 2020, zveřejněno na webu: 27. 7. 2020)
Žádosti vyhověno.
Přijato: 4. 6. 2020
Text žádosti.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 8. 6. 2020, zveřejněno na webu: 8. 6. 2020)
Text odpovědi.
Přijato: 6.3.2020
Žádost o zaslání rozhodnutí.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 9. 3. 2020, zveřejněno na webu: 9. 3. 2020)
Žádosti vyhověno.
Přijato: 19. 2. 2020, doplnění žádosti 25.2.2020 | Spis. zn. SMOl/Přest/R1933/2018//JB
Poskytnutí kopie rozhodnutí ve věci samé.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 26. 2. 2020, zveřejněno na webu: 26. 2. 2020)
Žádosti vyhověno.
Odbor stavební
Přijato: 15. 12. 2020
Text žádosti.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 30.12. 2020, zveřejněno na webu: 30. 12. 2020)
Text odpovědi.
Přijato: 14. 12. 2020
Text žádosti.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 28.12. 2020, zveřejněno na webu: 30. 12. 2020)
Text odpovědi.
Přijato: 18. 11. 2020
Žádost podána na stavební odbor dne 18. 11. 2020
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 3.12. 2020, zveřejněno na webu: 11. 12. 2020)
Text odpovědi.
Přijato: 19. 11. 2020
Žádost podána na stavební odbor dne 19. 11. 2020
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 4.12. 2020, zveřejněno na webu: 9. 12. 2020)
Na žádost bylo odpovězeno dne 4.12. 2020 pod čj. SMOL/293114/2020/OS/Hyr - v plném rozsahu dle žádosti.
Text odpovědi.
Přijato: 18. 11. 2020
Žádost podána na stavební odbor dne 18. 11. 2020
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 8.12. 2020, zveřejněno na webu: 9. 12. 2020)
Na žádost bylo odpovězeno dne 8.12. 2020 pod čj. SMOL/283501/2020/OS/Hyr - v plném rozsahu dle žádosti.
Text odpovědi.
Přijato: 18. 11. 2020
Žádost podána na stavební odbor dne 18. 11. 2020
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 7.12. 2020, zveřejněno na webu: 9. 12. 2020)
Na žádost bylo odpovězeno dne 7.12. 2020 pod čj. SMOL/283512/2020/OS/Hyr - v plném rozsahu dle žádosti.
Text odpovědi.
Přijato: 3. 11. 2020
Stavební odbor obdržel dne 03.11. 2020 žádost o informaci čj. SMOL/261406/2020 ve věci nařízení vlády o ochraně zdraví před nepříznivými vlivy.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 12. 11. 2020, zveřejněno na webu: 13. 11. 2020)
Na žádost bylo odpovězeno dne 12.11. 2020 pod čj. SMOL/ 266760/2020/OS/Hyr v plném rozsahu dle žádosti.
Přijato: 3. 11. 2020
Stavební odbor obdržel dne 03.11. 2020 žádost o informaci čj. SMOL/067680/2020 ve věci umístění DZ v rámci stavby "Areál Nová Sladovna - Hotel U parku".
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 11. 11. 2020, zveřejněno na webu: 13. 11. 2020)
Na žádost bylo odpovězeno dne 11.11.2020 pod čj. SMOL/ 273885/2020/OS/Hyr v plném rozsahu dle žádosti.
Text odpovědi.
Přijato: 29. 9. 2020
Stavební odbor obdržel dne 29.09. 2238196020 žádost o informaci čj. SMOL//2020 ve věci sdělení k záměru výstavby RD v k.ú. Chomoutov.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 2. 11. 2020, zveřejněno na webu: 5. 11. 2020)
Na žádost bylo odpovězeno dne 02.11. 2020 pod čj. SMOL/266613 /2020/OS/Hyr v plném rozsahu dle žádosti.
Text odpovědi.
Přijato: 5. 10. 2020
Text žádosti.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 13. 10. 2020, zveřejněno na webu: 15. 10. 2020)
Žádost o informaci byla poskytnuta osobně dne 13. 10. 2020.
Text odpovědi.
Přijato: 8. 9. 2020
Stavební odbor obdržel dne 08.09.2020 žádost o informaci čj. SMOL/223234/2020 ve věci dočasných staveb stánků na nám. Hrdinů v Olomouci.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 22. 9. 2020, zveřejněno na webu: 1. 10. 2020)
Na žádost bylo odpovězeno dne 22. 09. 2020 pod čj. SMOL/ 232505/2020/OS/Hyr v plném rozsahu dle žádosti.
Text odpovědi.
Přijato: 14. 9. 2020
Stavební odbor obdržel dne 14.09. 2020 žádost o informaci čj. SMOL/224977/2020 ve věci výkresových půdorysů bytových a nebytových jednotek v k.ú. Nová Ulice, K. Světlé 432/14 .
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 21. 9. 2020, zveřejněno na webu: 1. 10. 2020)
Na žádost bylo odpovězeno dne 21.09. 2020 pod čj. SMOL/229969 /2020/OS/Hyr v plném rozsahu dle žádosti.
Text odpovědi.
Přijato: 18. 9. 2020
Stavební odbor obdržel dne 18.09. 2020 žádost o informaci čj. SMOL/223735/2020 ve věci vedených územních či stavebních řízení v k.ú. Řepčín.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 21. 9. 2020, zveřejněno na webu: 1. 10. 2020)
Na žádost bylo odpovězeno dne 21.09. 2020 pod čj. SMOL/ 225301/2020/OS/Hyr v plném rozsahu dle žádosti.
Text odpovědi.
Přijato: 27. 8. 2020
Text žádosti.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 28. 8. 2020, zveřejněno na webu: 8. 9. 2020)
Text odpovědi.
Přijato: 26. 8. 2020
Text žádosti.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 2. 9. 2020, zveřejněno na webu: 8. 9. 2020)
Text odpovědi.
Přijato: 4. 8. 2020
Text žádosti.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 7. 8. 2020, zveřejněno na webu: 11. 8. 2020)
Text odpovědi.
Přijato: 28. 7. 2020
Text žádosti.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 5. 8. 2020, zveřejněno na webu: 11. 8. 2020)
Text odpovědi.
Přijato: 9. 6. 2020
Informace ohledně objektu š.p. 364, k.ú. Samotišky.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 23. 7. 2020, zveřejněno na webu: 28. 7. 2020)
Na žádost bylo odpovězeno dne 23.07. 2020 v plném rozsahu dle žádosti.
Text odpovědi.
Přijato: 3. 7. 2020, čj. SMOL/160963/2020
Stavební odbor obdržel dne 03.07. 2020 žádost o informaci čj. SMOL/160963/2020 ve věci poskytnutí kopie dokladů uložených ve spisu stavebního odboru, týkající se kanalizace mezi ul. Nad Lánem a Balcárkova, k.ú. Olomouc.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 20. 7. 2020, zveřejněno na webu: 22. 7. 2020)
Na žádost bylo odpovězeno dne 20.07.2020 v plném rozsahu dle žádosti, informace byly poskytnuty žadateli osobně.
Text odpovědi.
Přijato: 15. 6. 2020
Text žádosti.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 15. 6. 2020, zveřejněno na webu: 18. 6. 2020)
Text odpovědi.
Přijato: 4. 6. 2020
Veškeré dokumenty vydané OS ve věci staveb Palackého 20. Text žádosti.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 15. 6. 2020, zveřejněno na webu: 17. 6. 2020)
Text odpovědi.
Přijato: 4. 6. 2020
Výstavba okna ve štítu domu k.ú. Lazce. Text žádosti.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 11. 6. 2020, zveřejněno na webu: 17. 6. 2020)
Text odpovědi.
Přijato: 20. 5. 2020
Stavební odbor obdržel dne 20.05. 2020 žádost o informaci čj. SMOL/117000/2020 ve věci zaslání kopií územních rozhodnutí, stavebních povolení a případně kolaudačních rozhodnutí.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 2. 6. 2020, zveřejněno na webu: 8. 6. 2020)
Na žádost bylo odpovězeno dne 02.06. 2020 pod čj. SMOL/ 129437/2020/OS/Hyr v plném rozsahu dle žádosti.
Text odpovědi.
Přijato: 16. 4. 2020
Stavební odbor obdržel dne 16.04. 2020 žádost o informaci SMOL/089882/2020 ve věci stavby STK Centrum Olomouc
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 29. 5. 2020, zveřejněno na webu: 3. 6. 2020)
Na žádost bylo odpovězeno dne 29.05. 2010 čj. SMOL/126535/2020/OS/Hyr v plném rozsahu dle žádosti .
Text odpovědi.
Přijato: 2. 4. 2020
Stavební odbor obdržel dne 02.04. 2020 žádost o informaci SMOL/084009/2020 ve věci odpojení od centrálního zdroje tepla.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 29. 5. 2020, zveřejněno na webu: 3. 6. 2020)
Na žádost bylo odpovězeno dne 29.05. 2010 čj. SMOL/090556/2020/OS/Hyr v plném rozsahu dle žádosti.
Text odpovědi.
Přijato: 13. 5. 2020
Stavební odbor obdržel dne 13.05. 2020 žádost o informaci ve věci nástavby RD v k.ú. Samotíšky.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 18. 5. 2020, zveřejněno na webu: 21. 5. 2020)
Na žádost bylo odpovězeno dne 18.05. 2020 pod čj. SMOL/113431 /2020/OS/Hla v plném rozsahu dle žádosti. Text odpovědi.
Přijato: 1. 5. 2020
Text žádosti.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 12. 5. 2020, zveřejněno na webu: 21. 5. 2020)
Text odpovědi.
Přijato: 24. 3. 2020
Stavební odbor obdržel dne 24.03. 2020 žádost o informaci ve věci poskytnutí dokumentů ke stavbě "Hněvotín PZ, nové vedení 110KV".
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 13. 5. 2020, zveřejněno na webu: 21. 5. 2020)
Na žádost bylo odpovězeno dne13.05. 2020 pod čj. SMOL/111405 /2020/OS/Hyr v plném rozsahu dle žádosti. Text odpovědi.
Přijato: 15. 3. 2020
Text žádosti.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 16. 4. 2020, zveřejněno na webu: 17. 4. 2020)
Text odpovědi.
Přijato: 11. 3. 2020
Text žádosti.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 9. 4. 2020, zveřejněno na webu: 17. 4. 2020)
Text odpovědi.
Přijato: 5. 3. 2020
Text žádosti.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 14. 4. 2020, zveřejněno na webu: 17. 4. 2020)
Text odpovědi.
Přijato: 3. 3. 2020
Text žádosti.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 14. 4. 2020, zveřejněno na webu: 17. 4. 2020)
Text odpovědi.
Přijato: 9. 3. 2020
Text žádosti.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 10. 3. 2020, zveřejněno na webu: 11. 3. 2020)
Text odpovědi.
Přijato: 8. 3. 2020
Text žádosti.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 11. 3. 2020, zveřejněno na webu: 11. 3. 2020)
Text odpovědi.
Přijato: 19. 2. 2020 | Spis. zn. SMOL/051393/2020
Stavební odbor obdržel dne 19.02. 2020 žádost o informaci čj. SMOL/051393/2020 , jednalo se o úřední záznam pořízený v kanceláři vedoucí stavebního odboru -ve věci poskytnutí kopie rozhodnutí zvláštního užívání komunikace - chodníku na ul. Dánská v Olomouci.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 19. 2. 2020, zveřejněno na webu: 21. 2. 2020)
Žádost byla vyřízena osobně plném rozsahu dle žádosti.
Přijato: 6. 2. 2020 | Spis. zn. SMOL/038590/2020
Stavební odbor obdržel dne 06.02. 2020 žádost o informaci čj. SMOL/ 038590/2020, ve věci povolení stavebních úprav v domě Handkeho 733/9, k.ú. Olomouc.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 13. 2. 2020, zveřejněno na webu: 14. 2. 2020)
Na žádost bylo odpovězeno dne 13.02. 2020 pod čj. SMOL/ 042426/2020/OS/Hyr v plném rozsahu dle žádosti.
Přijato: 14. 1. 2020 | Spis. zn. SMOL/013113/2020
Stavební odbor obdržel dne 14.01. 2020 žádost o informaci čj. SMOL/013113/2020 ve věci nemovitosti Hněvotínská č.p. 616/18, Olomouc - Nová Ulice - sdělení údajů ohledně revize plynu, revizních zpráv a dalších otázek k této nemovitosti.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 11. 2. 2020, zveřejněno na webu: 12. 2. 2020)
Na žádost bylo odpovězeno dne 11.02. 2020 pod čj. SMOL/ 038295/2020/OS/Hyr v plném rozsahu dle žádosti.
Přijato: 22. 1. 2020 | Spis. zn. SMOL/024723/2020
Stavební odbor obdržel dne 22.01. 2020 žádost o informaci čj. SMOL/024723/2020 ve věci poskytnutí kopie dokladů, týkající se opravy fasády a věže Radnice Olomouc, termín zahájení 03/2019.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 3. 2. 2020, zveřejněno na webu: 6. 2. 2020)
Na žádost bylo odpovězeno dne 03.02.2020 pod čj. SMOL/ 032668/2020/OS/Hyr v plném rozsahu dle žádosti.
Přijato: 4. 1. 2020 | Spis. zn. SMOL/025371/2020
Stavební odbor obdržel dne 04.01. 2020 žádost o informaci čj. SMOL/025371/2020 ve věci umístění dodatkové tabule o odtahu vozidla na veřejném placeném parkovišti u Restaurant U Macků s.r.o., Dvorského 32, Olomouc- Sv. Kopeček.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 30. 1. 2020, zveřejněno na webu: 3. 2. 2020)
Na žádost bylo odpovězeno dne 30.01. 2020 pod čj. SMOL/ 031567/2020/OS/Hyr v plném rozsahu dle žádosti.
Přijato: 9. 1. 2020 | Spis. zn. SMOL/009348/2020
Stavební odbor obdržel dne 09.01. 2020 žádost o informaci čj. SMOL/009348/2020 ve věci sdělení navazujícího postupu stavebního úřadu, týkající se obtěžování hlukem z provozovny Belmondo v Olomouci, dále ve věci hudební produkce v baru Rasputin, ul. Mlýnská 2, Olomouc.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 20. 1. 2020, zveřejněno na webu: 20. 1. 2020)
Na žádost bylo odpovězeno dne 20.01 2020 pod čj. SMOL/ 016390/2020 v plném rozsahu dle žádosti.
Odbor školství
Přijato: 29. 10. 2020 | Spis. zn. SMOL/264893/2020/OSKOL/Pal
Informace ke každé právnické osobě, která je zřizována městem Olomouc a která vykonává činnost základní školy.
K jednotlivým právnickým osobám:
1) informace o právní formě (příspěvková organizace/školská právnická osoba),
2) informace, zdali je základní škola, jejíž činnost vykonávají, zřízena podle § 16 odst. 9 školského zákona,
3) informace, zdali daná právnická osoba vykonává činnost ještě jiného druhu školy (mateřská škola, střední škola …), a pokud ano, tak jakého,
4) informace o počtu zástupců ředitelů.
K ředitelům škol a jejich zástupcům:
5) skutečně vyplacený „hrubý“ plat za rok 2019 včetně informace o počtu měsíců, za něž byl vyplacen,
6) skutečně vyplacená „hrubá“ výše odměn za rok 2019,
7) skutečně vyplacený „hrubý“ plat za měsíce leden až říjen 2020 včetně informace o počtu měsíců, za něž byl vyplacen,
8) skutečně vyplacená „hrubá“ výše odměn za měsíce leden až říjen 2020
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 11. 11. 2020, zveřejněno na webu: 12. 11. 2020)
Na základě výše uvedeného Vám poskytujeme následující informace:
ad 1) všechny základní školy zřizované statutárním městem Olomouc jsou zřízeny formou příspěvkové organizace;
ad 2) žádná škola není zřizovaná dle § 16 odst. 9 školského zákona,
ad 3) viz údaje v tabulce,
ad 4) tuto informaci neevidujeme viz rozhodnutí o částečném odmítnutí poskytnutí informace
ad 5), 6),7) a 8)
K ředitelům škol a jejich zástupcům:
Požadované informace k ředitelům škol uvádíme v přiložené tabulce. Zřizovatel sice stanovuje ředitelům platové zařazení a schvaluje odměny, ale samotné skutečné platy zaměstnancům škol včetně ředitelů zpracovávají buď externí mzdové účetní na základě dohod či jiných smluvních vztahů nebo mzdová účetní, která je zaměstnancem školy. Z tohoto důvodu jsou v tabulce uvedeny jen součty platových výměrů a odměn, tedy dokumentů, které vystavuje zřizovatel. Skutečně vyplacené platy, které by zahrnovaly dovolenou, nemocenskou, nadúvazkové hodiny aj. k dispozici nemáme. Tyto údaje mohou poskytnout jednotlivé školy.
škola - příspěvková organizace
|
součásti
|
§ 16 odst 19 školského zákona
|
hrubý plat 2019
|
odměna 2019
|
počet měsíců
|
poznámka
|
hrubý plat 2020
|
odměna 2020
|
počet měsíců
|
1
|
ZŠ, ŠD
|
ne
|
734 088
|
147 000
|
12
|
|
653 080
|
140 000
|
9
|
2
|
ZŠ, ŠD
|
ne
|
675 544
|
137 000
|
12
|
|
599 260
|
130 000
|
9
|
3
|
MŠ, ZŠ, ŠD
|
ne
|
752 088
|
151 000
|
12
|
|
668 080
|
144 000
|
9
|
4
|
ZŠ, ŠD
|
ne
|
790 452
|
157 000
|
12
|
|
708 940
|
152 000
|
9
|
5
|
MŠ, ZŠ, ŠD
|
ne
|
650 148
|
133 000
|
12
|
|
576 640
|
126 000
|
9
|
6
|
MŠ, ZŠ, ŠD
|
ne
|
746 052
|
149 000
|
12
|
|
663 180
|
142 000
|
9
|
7
|
MŠ, ZŠ, ŠD
|
ne
|
718 476
|
145 000
|
12
|
|
638 400
|
138 000
|
9
|
8
|
MŠ, ZŠ, ŠD
|
ne
|
807 036
|
159 000
|
12
|
|
716 460
|
154 000
|
9
|
9
|
MŠ, ZŠ, ŠD
|
ne
|
790 812
|
157 000
|
12
|
|
710 180
|
116 000
|
9
|
10
|
ZŠ, ŠD
|
ne
|
720 240
|
145 000
|
12
|
|
641 220
|
138 000
|
9
|
11
|
MŠ, ZŠ, ŠD
|
ne
|
682 726
|
149 000
|
12
|
|
661 360
|
142 000
|
9
|
12
|
ZŠ, ŠD
|
ne
|
713 208
|
143 000
|
12
|
|
634 980
|
136 000
|
9
|
13
|
MŠ, ZŠ, ŠD
|
ne
|
803 604
|
159 000
|
12
|
|
713 220
|
152 000
|
9
|
14
|
ZŠ, ŠD
|
ne
|
639 528
|
131 000
|
12
|
|
569 080
|
124 000
|
9
|
15
|
MŠ, ZŠ, ŠD
|
ne
|
660 396
|
135 000
|
12
|
|
582 884
|
68 000
|
9
|
16
|
MŠ, ZŠ, ŠD
|
ne
|
730 356
|
147 000
|
12
|
|
649 000
|
140 000
|
9
|
17
|
ZŠ, ŠD
|
ne
|
533 208
|
119 000
|
12
|
|
541 700
|
118 000
|
9
|
18
|
ZŠ, ŠD
|
ne
|
747 840
|
149 000
|
12
|
|
659 220
|
152 000
|
9
|
19
|
MŠ, ZŠ, ŠD
|
ne
|
186 516
|
47 300
|
4
|
|
559 640
|
122 000
|
9
|
20
|
MŠ, ZŠ, ŠD
|
ne
|
475 704
|
59 000
|
8
|
|
-
|
-
|
0
|
Odbor živnostenský
Přijato: 25.2.2020, č.j. SMOL/057473/2020/OZIVN/Kop
Žadatel žádal o sdělení, kdy a jakou formou požádala společnost MMcarstore s.r.o. IČ 29459371 o změnu sídla společnosti.
Text žádosti.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: č.j. SMOL/058922/2020/OZIVN/KOn/Hal dne 27. 2. 2020., zveřejněno na webu: 7. 1. 2021
Text odpovědi.
Přijato: 30. 7. 2020, č.j. SMOL/184255/2020/OZIVN/Kop
Žadatel žádal sdělení výši jednotlivě uložených posledních 10 pokut za spáchání přestupku dle ust. § 62 odst. 1 písm. e) bod 2 zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání, ve znění pozdějších předpisů.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 6. 8. 2020, zveřejněno na webu: 6. 8. 2020, č.j.: SMOL/186181/2020/OZIVN/KON/Gru)
Dne 30. 7. 2020 obdržel zdejší úřad Vaši žádost, která obsahovala požadavek na sdělení výše posledních deseti jednotlivě uložených pokut za spáchání přestupku dle ust. 62 odst. 1 písm. e) bod 2. zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání, ve znění pozdějších předpisů.
K výše uvedené žádosti sděluje zdejší úřad následující.
Pravomocně uloženo bylo:
1x 3 000 Kč (více přestupků)
1x 2 000 Kč (více přestupků)
1x 1 000 Kč
7x 500 Kč.
Přijato: 27. 7. 2020, č.j. SMOL/179935/2020/OZIVN/Kop
Žadatel žádal o sdělení, zda v posledních 13 letech byly ohledně určitých osob doručeny anonymní podněty. V kladném případě pak žádal o poskytnutí informací formou zaslání těchto podnětů.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 29. 7. 2020, zveřejněno na webu: 29. 7. 2020, č.j.: SMOL/181709/2020/OZIVN/KON/Hal)
Zároveň bylo vydáno rozhodnutí o částečném odmítnutí žádosti o poskytnutí informací, č.j. SMOL/181731/2020/OZIVN/KON/Hal. Text odpovědi.
Přijato: 18. 2. 2020
Živnostenský úřad obdržel dne 18. 2. 2020 žádost o poskytnutí informací dle zákona č. 106/1999 Sb., která byla evidována pod č.j. SMOL/048869/2020/OZIVN/Kop. Text žádosti.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 19. 2. 2020, zveřejněno na webu: 19. 2. 2020)
Požadované informace byly poskytnuty dne 19. 2. 2020 pod č.j. SMOL/050032/2020/OZIVN/KON/Hal. Text odpovědi.
Přijato: 31. 1. 2020
Živnostenský úřad obdržel dne 31.01.2020 žádost o poskytnutí informace dle zákona č. 106/1999 Sb., která byla evidována pod č.j. SMOL/033627/2020/OZIVN/Kop“. Žadatel žádal o poskytnutí bližších informací k vyřízení živnostenského oprávnění (Oční optika).
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 5. 2. 2020 pod č. j. SMOL/036052/2020/OZIVN/RGR/Lab, zveřejněno na webu: 6. 2. 2020)
Text odpovědi.
Odbor životního prostředí
Přijato: 23. 11. 2020, SMOL/281931/2020/OZP/PEK
Dne 23.11.2020 jsme obdrželi Vaši žádost o poskytnutí informací dle zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupku k informacím, ve znění pozdějších předpisů, jejímž prostřednictvím žádáte o poskytnutí následujících informací :
- projektová dokumentace pro společné řízení na akci "Protipovodňová opatření Olomouc IV. A etapa - investor Povodí Moravy s.p. - žádost o vydání společného povolení podána 21.10.2020"
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 7. 12. 2020, zveřejněno na webu: 7. 12. 2020)
K výše uvedenému Vám sdělujeme, že k žádosti o vydání společného povolení nám byla přiložena projektová dokumentace a další doklady a podklady pouze v papírové podobě. Zdejší vodoprávní úřad (odd. vodního hospodářství odboru životního prostředí magistrátu města Olomouce) nemá projektovou dokumentaci k dispozici v elektronické podobě - v této podobě ji má jen stavebník, kterým je Povodí Moravy, s.p. Jestliže trváte na elektronické podobě požadovaných informací, musíte se obrátit na uvedeného stavebníka.
Nicméně po předchozí domluvě můžete příslušné informace z výše zmíněné papírové projektové dokumentace u našeho vodoprávního úřadu samozřejmě získat - obraťte se proto na příslušnou pracovnici vodoprávního úřadu, Ing. Bronislavu Skoumalovou (tel. 588 488 323), kanc. č. 4.25 ve 4. poschodí budovy olomouckého magistrátu v ulici Hynaisova 10 a po předchozí dohodě s ní si můžete - vzhledem k fyzickému objemu daného spisu - osobně přijít dané informace z projektové dokumentace např. ofotografovat. Dostavit se pro získání požadovaných informací můžete nejpozději do pátku 8.1.2021 do 12:00 hodin.
Přijato: 23. 11. 2020, SMOL/281990/2020/OZP/PEK
Dne 23.11.2020 jsme obdrželi Vaši žádost o poskytnutí informací dle zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupku k informacím, ve znění pozdějších předpisů, jejímž prostřednictvím žádáte o poskytnutí následujících informací :
- veškeré dokumenty související se záměrem "Protipovodňová opatření Olomouc IV. A etapa - investor Povodí Moravy s.p. - žádost o vydání společného povolení podána 21.10.2020", tj. podání ze strany SMOL, stanoviska dotčených orgánů, námitky účastníků řízení a veškeré ostatní dokumenty související s uvedeným záměrem, včetně poskytnutí projektové dokumentace k uvedenému záměru.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 7. 12. 2020, zveřejněno na webu: 7. 12. 2020)
K výše uvedenému Vám sdělujeme, že k žádosti o vydání společného povolení nám byla přiložena projektová dokumentace a další doklady a podklady pouze v papírové podobě. Zdejší vodoprávní úřad (odd. vodního hospodářství odboru životního prostředí magistrátu města Olomouce) nemá projektovou dokumentaci k dispozici v elektronické podobě - v této podobě ji má jen stavebník, kterým je Povodí Moravy, s.p. Jestliže trváte na poskytnutí daných informací v elektronické podobě, musíte se obrátit na uvedeného stavebníka.
Nicméně po předchozí domluvě můžete všechny příslušné informace týkající se Vašeho požadavku u našeho vodoprávního úřadu samozřejmě získat z klasických (papírových) dokumentů (včetně projektové dokumentace) - obraťte se proto na příslušnou pracovnici vodoprávního úřadu, Ing. Bronislavu Skoumalovou (tel. 588 488 323), kanc. č. 4.25 ve 4. poschodí budovy olomouckého magistrátu v ulici Hynaisova 10 a poté si můžete - vzhledem k fyzickému objemu daného spisu - osobně přijít Vámi požadované informace např. ofotografovat. Dostavit se pro získání požadovaných informací můžete nejpozději do pátku 8.1.2021 do 12:00 hodin.
Přijato: 30. 9. 2020
Poskytnutí meritorního rozhodnutí v přestupkové věci, projednávané pod sp. zn. S-SMOL/117804/2020/OZP/PEK
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 19. 9. 2020, zveřejněno na webu: 19. 9. 2020)
Na základě Vaší žádosti ze dne 30.9.2020 o poskytnutí informace dle zákona č. 106/1999 v platném znění - poskytnutí meritorního rozhodnutí v přestupkové věci, projednávané naším úřadem pod sp. zn. S-SMOL/117804/2020/OZP/PEK, Vám v příloze uvedené meritorní rozhodnutí v anonymizované podobě posílám. Text odpovědi.
Přijato: 14. 9. 2020
Text žádosti.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 19. 9. 2020, zveřejněno na webu: 19. 9. 2020)
Text odpovědi, příloha.
Přijato: 17. 1. 2020
Dne 17.1.2020 jsme obdrželi Vaši žádost o poskytnutí informací dle zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupku k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), jejímž prostřednictvím žádáte o poskytnutí následujících informací :
- v jakém stavu je projednávání přestupku Vaší osoby ve věci pokreslení chodníků v ulici 8. května v Olomouci křídovým sprejem, kterou Policie ČR odevzdala našemu úřadu k projednání dne 29.10.2019.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 24. 1. 2020, zveřejněno na webu: 24. 1. 2020)
V souladu s ust. § 14 odst. 5 písm. d) zákona Vám v příloze zasíláme příslušné rozhodnutí.
Přijato: 16. 1. 2020
Dne 16.1.2020 jsme obdrželi Vaši žádost o poskytnutí informací dle zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupku k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), jejímž prostřednictvím žádáte o poskytnutí následujících informací:
poskytnutí kontaktů ve smyslu zákona na příslušná myslivecká sdružení v působnosti našeho úřadu obce s rozšířenou působností.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 24. 1. 2020, zveřejněno na webu: 24. 1. 2020)
V souladu s ust. § 14 odst. 5 písm. d) zákona Vám v příloze zasíláme příslušný seznam.
Oddělení komisí městských částí a detašovaných pracovišť
Přijato: 9. 1. 2020 | Spis. zn. S-SMOL/007772/2020/KMD
Žádám kopie objednávek, cenových nabídek, faktur či jiných peněžních dokladů s těmito položkami souvisejícími. Aby byly zřetelné údaje – data, objednavatel, realizátor/firma, rozsah prací/položky, částky. Jedná se o doklady od 22.10.2019 do 31.12.2019 KMČ Topolany.
Je možné vynechat cenovou nabídku a objednávku na 25000,- OB02243/19/KMD, kterou jsem již obdržela, ale chybí mi faktura, či jiný peněžní doklad o vyplacení částky – prosím o kopii.
Prosím o rozdělení dotyčných položek na čerpání 150.000 (velké opravy a nákup služeb) KMČ Topolany a drobné výdaje.
Zobrazit / skrýt odpověď
Odpověď (odpovězeno: 16. 1. 2020, zveřejněno na webu: 17. 1. 2020)
Na základě Vaší žádosti o poskytnutí informace podle zákona 106/1999 Sb., kterou jsme obdrželi dne 9.1.2020 Vám v příloze zasíláme soupis a kopie účetních dokladů KMČ Topolany za období 22.10.2019 – 31.12.2019.
Požadované informace Vám zasíláme formou kopií z originálů včetně doplňujících popisů doporučeně na Vaši adresu, neboť způsob poskytnutí informací v elektronické podobě by pro povinný subjekt představoval nepřiměřenou zátěž a poskytnutí informací v listinné podobě umožňuje účinné využití informace žadatelem.
Soupis předaných kopií účetních dokladů
DHDM
1) Platba v hotovosti ze dne 15. 11., T.S. Bohemia, DP EPSON EH TW5650 3D 3LDC Full HD projektor, Kč 22 484,-
2) Objednávka č. 3506/19/KMD ze dne 19. 11. , Miloš Martínek, výroba a usazení lavičky, fa celková částka Kč 3 750,-
3) Platba v hotovosti ze dne 28. 11., Václav Stodůlka, dřevěný dětský domeček, Kč 5 996,-
Služby
1) Platba v hotovosti ze dne 24. 10., MVDr. J. Tesaříková, Kč 1200,-
2) Platba v hotovosti ze dne 28. 11., Václav Stodůlka, dodání mulčovací kůry, Kč 2 904,-
3) Platba v hotovosti ze dne 28. 11., Junák, organizace rozsvěcování stromu, Kč 3 000,-
Opravy
1) Objednávka č. 2410/19/KMD ze dne 19. 8., Miloš Martínek, údržba v prostoru DP, Kč 11 500,-
2) Platba v hotovosti ze dne 20. 8., Doubrava net, servisní práce, Kč 250,-
3) Objednávka č. 2587/19/KMD ze dne 5.9., Václav Stodůlka, opravy na budově DP, Kč 17 549,84,-
Estetizace
1) Objednávka č. 2243/19/KMD ze dne 31. 7., SDH Topolany, oprava a čištění studny, Kč 25 000,-
2) Objednávka č. 3249/19/KMD ze dne 30.10., Bonita Group s.r.o, výroba a montáž informační tabule, Kč 10 500,-
Občerstvení
1) Platba v hotovosti ze dne 20. 10., Globus, Kč 55,- , Kč 203,-
2) Platba v hotovosti ze dne 25. 10., The Candy, Kč 204,-
3) Platba v hotovosti ze dne 29. 11., Globus, Kč 1076,-, Kč 1076,-
4) Platba v hotovosti ze dne 4. 12., Olomouc bez obalu, Kč 531,-
Materiál
1) 22. 10.
Platba v hotovosti ze dne 4. 10., Ikea, Kč 498,-. Platba v hotovosti ze dne 20. 10., BD Tova, Kč 180,- . Platba v hotovosti ze dne 20. 10., Pečínková, Kč 307,-. Celkem Kč 985,-.
2) 31. 10.
Platba v hotovosti ze dne 24. 10., Hruška, Kč 199,-. Platba v hotovosti ze dne 24. 10., MK květy, Kč 238. Celkem Kč 437,-.
3) 6. 11.
Platba v hotovosti ze dne 10.10., Rema UH, Kč 1327,-. Platba v hotovosti ze dne 25. 10., Moravel, Kč 32,-. Platba v hotovosti ze dne 18. 10., Pepco, Kč 116,-. Platba v hotovosti ze dne 25. 10., Melisa shop, Kč 40,-. Celkem 1515,-.
4) 13. 11.
Platba v hotovosti ze dne 11. 11., OBI, Kč 345,-. Platba v hotovosti ze dne 11. 11., Hornbach, Kč 420,-. Platba v hotovosti ze dne 12. 11., Subula, Kč 79,- a Kč 237,-. Platba v hotovosti ze dne 11. 11., Galanterie, Kč 216.-. Platba v hotovosti ze dne 12. 11., Zažeň nudu, Kč 263,-.
Platba v hotovosti ze dne 5. 11., Fashion, Kč 117,-. Platba v hotovosti ze dne 11. 11., Lidl, Kč 50,-. Platba v hotovosti ze dne 5. 11., Galanterie, Kč 216,-. Platba v hotovosti ze dne 5. 11., Optys, Kč 731.-. Platba v hotovosti ze dne 7. 11., Penny, Kč 105,-. Platba v hotovosti ze dne 31. 10., Papírnictví, Kč 70,-. Platba v hotovosti ze dne 11. 11., NTV Style, Kč 691.-. Celkem Kč 3540,-.
5) 28. 11.
Platba v hotovosti ze dne 15. 11., Galanterie Bivoj, Kč 337,-. Platba v hotovosti ze dne 15. 11., Valašský krajkářství, Kč 148,- a Kč 105,-. Platba v hotovosti ze dne 15. 11., Linda GB, Kč 157,-. Platba v hotovosti ze dne 15. 11., Textil Galanterie, Kč 308,-. Platba v hotovosti ze dne 15. 11., Moravel, Kč 233,-. Platba v hotovosti ze dne 15. 11., Optys, Kč 584,-. Celkem Kč 1872,-.
6) 28. 11.
Platba v hotovosti ze dne 27. 11., Globus, Kč 103,-. Platba v hotovosti ze dne 27. 11., Globus, Kč 1080,-. Platba v hotovosti ze dne 27. 11., mcpen, Kč 578,-. Platba v hotovosti ze dne 12. 11., Moontech, Kč 565,-. Platba v hotovosti ze dne 20. 11., Junák, Kč 1480,-. Celkem Kč 3 806,-.
7) 4. 12.
Platba v hotovosti ze dne 29. 11., Drogerie Krestýn, Kč 3769,-. Platba v hotovosti ze dne 29. 11., Kč 397,-. Celkem 4 166,-.